EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0665
Case T-665/19: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — Cinkciarz.pl v EUIPO (€$) (EU trade mark — Application for EU figurative mark €$ — Absolute ground for refusal — Lack of distinctiveness — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Obligation to state reasons)
Asia T-665/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2020 – Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus)
Asia T-665/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2020 – Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus)
EUVL C 53, 15.2.2021, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.2.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 53/36 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2020 – Cinkciarz.pl v. EUIPO (€$)
(Asia T-665/19) (1)
(EU-tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perusteluvelvollisuus)
(2021/C 53/47)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Cinkciarz.pl sp. z o.o. (Zielona Góra, Puola) (edustajat: asianajajat E. Skrzydło-Tefelska ja K. Gajek)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: D. Walicka)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 4.7.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1345/2018-1), joka koskee kuviomerkin €$ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi tehtyä rekisteröintihakemusta.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Cinkciarz.pl sp. z o.o. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |