Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0547

    asia C-547/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) on esittänyt 15.7.2019 – CY ja Asociația ”Forumul Judecătorilor din România” v. Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii ja Înalta Curte de Casație și Justiție

    EUVL C 372, 4.11.2019, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.11.2019   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 372/13

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Înalta Curte de Casație și Justiție (Romania) on esittänyt 15.7.2019 – CY ja Asociația ”Forumul Judecătorilor din România” v. Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii ja Înalta Curte de Casație și Justiție

    (asia C-547/19)

    (2019/C 372/13)

    Oikeudenkäyntikieli: romania

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Înalta Curte de Casație și Justiție

    Pääasian asianosaiset

    Valittajat: CY ja Asociația ”Forumul Judecătorilor din România”

    Vastapuolet: Inspecția Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii ja Înalta Curte de Casație și Justiție

    Ennakkoratkaisukysymys

    Onko Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklaa ja 19 artiklan 1 kohtaa sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklaa tulkittava siten, että ne ovat esteenä perustuslakituomioistuimen (joka ei kansallisen oikeuden mukaan ole tuomioistuin) puuttumiselle siihen, miten ylimmän oikeusasteen tuomioistuin on tulkinnut ja soveltanut perustuslakia alemman tasoista lainsäädäntöä ratkaisukokoonpanojen muodostamiseen?

    Top