Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0632

    Asia T-632/18: Kanne 23.10.2018 – ZM ym. v. neuvosto

    EUVL C 455, 17.12.2018, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.12.2018   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 455/32


    Kanne 23.10.2018 – ZM ym. v. neuvosto

    (Asia T-632/18)

    (2018/C 455/42)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantajat: ZM, ZN ja ZO (edustaja: asianajaja N. de Montigny)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta

    kumoamaan eri kantajille vastaiset päätökset, jotka ovat nimittävän viranomaisen päätöksiä siitä, että heille ei myönnetä korvausta vuoden 2017/2018 koulumaksuista, ja jotka on annettu eri tavoin kunkin kantajan yksittäistapaukseen liittyvissä olosuhteissa seuraavasti:

    yksittäisellä päätöksellä (ja tarkemmin sähköpostilla), jossa korvauksen epääminen ilmoitetaan nimenomaisesti

    Sysperiin merkityllä maininnalla ”käsitelty”, jonka kantaja katsoo epäämispäätökseksi, koska tätä seuraavan kuukauden palkkakuitti (aikaisintaan kymmenentenä päivänä, koska se on palkkalaskelmien toimittamispäivä) ei sisällä korvausta tai sisältää korvauksen vain matkakuluista

    velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantajat vetoavat neljään kanneperusteeseen.

    Ensimmäinen kanneperuste, joka koskee Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohdan ja sairauskulujen korvaamisesta annettujen yleisten täytäntöönpanosäännösten rikkomista sikäli kuin vastaajan tulkinnan muuttamisella on loukattu saavutettuja etuja, oikeutettuja odotuksia, oikeusvarmuutta ja hyvän hallinnon periaatetta.

    Toinen kanneperuste, joka koskee lasten oikeuksien, oikeuden perhe-elämään ja oikeuden koulutukseen loukkaamista.

    Kolmas kanneperuste, joka koskee yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteen loukkaamista.

    Neljäs kanneperuste, jonka mukaan riidanalaisessa päätöksessä ei ole tosiasiallisesti punnittu kantajien etuja eikä siinä ole noudatettu suhteellisuusperiaatetta.


    Top