Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0389

    Asia T-389/18: Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)

    EUVL C 285, 13.8.2018, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807270082025342018/C 285/583892018TC28520180813FI01FIINFO_JUDICIAL20180621414111

    Asia T-389/18: Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)

    Top

    C2852018FI4110120180621FI0058411411

    Kanne 21.6.2018 – Nonnemacher v. EUIPO – Ingram (WKU)

    (Asia T-389/18)

    2018/C 285/58Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset ja muut osapuolet

    Kantaja: Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Zierhut)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

    Muu osapuoli valituslautakunnassa: Paul Ingram (Birmingham, Yhdistynyt kuningaskunta)

    Menettely EUIPO:ssa

    Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja

    Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki WKU – EU-tavaramerkki nro 11 482 841

    EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely

    Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.4.2018 asiassa R 399/2017-1 tekemä päätös

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin

    kumoaa riidanalaisen päätöksen

    velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Kanneperusteet

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.

    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 61 artiklaa on rikottu.

    Top