EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0467
Case T-467/18: Judgment of the General Court of 12 July 2019 — Audimas v EUIPO — Audi (AUDIMAS) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark AUDIMAS — Earlier EU word mark AUDI — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
asia T-467/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Audimas v. EUIPO — Audi (AUDIMAS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki AUDIMAS — Aiempi EU-sanamerkki AUDI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
asia T-467/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Audimas v. EUIPO — Audi (AUDIMAS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki AUDIMAS — Aiempi EU-sanamerkki AUDI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 305, 9.9.2019, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.9.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 305/53 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2019 — Audimas v. EUIPO — Audi (AUDIMAS)
(asia T-467/18) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Kuviomerkki AUDIMAS - Aiempi EU-sanamerkki AUDI - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(2019/C 305/64)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Audimas AB (Kaunas, Liettua) (edustaja: asianajaja G. Domkutė-Lukauskienė)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Walicka)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 22.5.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2425/2017-2), joka koskee osapuolten Audi ja Audimas välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Audimas AB velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |