EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0204
Case C-204/18 P: Appeal brought on 18 March 2018 by Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Donana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) against the order of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 16 January 2018 in Case T-715/16 Pebagua v Commission
Asia C-204/18 P: Valitus, jonka Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) on tehnyt 18.3.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-715/16, Pebagua v. komissio, 16.1.2018 antamasta määräyksestä
Asia C-204/18 P: Valitus, jonka Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) on tehnyt 18.3.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-715/16, Pebagua v. komissio, 16.1.2018 antamasta määräyksestä
EUVL C 268, 30.7.2018, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asia C-204/18 P: Valitus, jonka Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) on tehnyt 18.3.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-715/16, Pebagua v. komissio, 16.1.2018 antamasta määräyksestä
Valitus, jonka Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) on tehnyt 18.3.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-715/16, Pebagua v. komissio, 16.1.2018 antamasta määräyksestä
(Asia C-204/18 P)
2018/C 268/26Oikeudenkäyntikieli: espanjaAsianosaiset
Valittaja: Asociación de la pesca y de acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) (edustaja: A. J. Uceda Sosa, avocat)
Muu osapuoli: Euroopan komissio
Vaatimukset
|
— |
Valituksen kohteena oleva unionin yleisen tuomioistuimen määräys on kumottava kokonaisuudessaan |
|
— |
asia on ratkaistava lopullisesti hyväksymällä kantajan ensimmäisessä oikeusasteessa esittämä vaatimus, ja näin ollen 13.7.2016 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1141 ( 1 ) on todettava mitättömäksi ja vaikutuksettomaksi, tai toissijaisesti lajin Procambarus clarkii sisällyttäminen tällä asetuksella hyväksyttyyn unionin luetteloon on todettava mitättömäksi ja vaikutuksettomaksi |
|
— |
komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Unionin yleinen tuomioistuin ei tutkinut valituksenalaisessa määräyksessä asiakysymystä, koska se jätti kanteen tutkimatta sillä perusteella, että kantajalla ei ole kanneoikeutta: tämä tarkoittaa SEUT 263 artiklan neljännen kohdan mukaisen kanneoikeuden toisen edellytyksen rikkomista, koska riidanalainen asetus koskee suoraan Pebaguan edustamia yrityksiä eikä edellytä täytäntöönpanotoimenpiteitä.
( 1 ) Unionin kannalta merkityksellisten haitallisten vieraslajien luettelon hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1143/2014 nojalla 13.7.2016 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1141 (EUVL L 189, 2016, s. 4).