EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0249

asia C-249/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden — Alankomaat) — Staatssecretaris van Financiën v. CEVA Freight Holland BV (Ennakkoratkaisupyyntö — Tullikoodeksi — Tulli-ilmoitus — Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen virheellinen ilmoittaminen — Maksuunpanopäätös — Tullikoodeksin 78 artikla — Ilmoituksen oikaiseminen — Kauppa-arvon muuttaminen — Tullikoodeksin 221 artikla — Tullivelan kantamista koskevan oikeuden vanhentumisaika — Vanhentumisajan katkaiseminen)

EUVL C 305, 9.9.2019, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.9.2019   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 305/19


Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden — Alankomaat) — Staatssecretaris van Financiën v. CEVA Freight Holland BV

(asia C-249/18) (1)

(Ennakkoratkaisupyyntö - Tullikoodeksi - Tulli-ilmoitus - Yhdistetyn nimikkeistön alanimikkeen virheellinen ilmoittaminen - Maksuunpanopäätös - Tullikoodeksin 78 artikla - Ilmoituksen oikaiseminen - Kauppa-arvon muuttaminen - Tullikoodeksin 221 artikla - Tullivelan kantamista koskevan oikeuden vanhentumisaika - Vanhentumisajan katkaiseminen)

(2019/C 305/23)

Oikeudenkäyntikieli: hollanti

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Hoge Raad der Nederlanden

Pääasian asianosaiset

Valittaja: Staatssecretaris van Financiën

Vastapuoli: CEVA Freight Holland BV

Tuomiolauselma

1)

Yhteisön tullikoodeksista 12.10.1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92, sellaisena kuin se on muutettuna 16.11.2000 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 2700/2000, 78 artiklaa on tulkittava siten, että kun ilmoittajalla on mahdollisuus valita Euroopan unionin alueelle vietäväksi myytyjen tavaroiden hinta, jota voidaan käyttää niiden tullausarvon määrittämisen arviointiperustana, ja kun jälkitarkastuksessa todetaan, että ilmoittajan laatima tulli-ilmoitus sisältää asianomaisten tavaroiden tulliluokittelua koskevan virheen, joka johtaa korkeamman tullin soveltamiseen, ilmoittaja voi kyseisen 78 artiklan perusteella pyytää tämän ilmoituksen oikaisua saadakseen alun perin ilmoitetun hinnan korvatuksi alhaisemmalla kauppahinnalla, jotta tämä saisi alennettua tullivelkansa määrää.

2)

Asetuksen N:o 2913/92, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2700/2000, 221 artiklan 1 ja 3 kohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltioiden tehtävänä on tehokkuus- ja vastaavuusperiaatteita noudattaen määrittää ajankohta, jolloin tullin määrän tiedoksiannon velalliselle on tapahduttava sen kolmen vuoden vanhentumisajan katkaisemiseksi, jonka päättyessä tullivelka lakkaa.


(1)  EUVL C 276, 6.8.2018.


Top