This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0565
Case T-565/17: Order of the General Court of 11 December 2018 — CheapFlights International v EUIPO — Momondo Group (Cheapflights) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark Cheapflights — Referral of the trade mark application to the examiner for examination of the absolute grounds for refusal — Challenge by the proprietor of the earlier mark — Grounds of the contested decision containing an assessment of the validity of the earlier mark — Challenge by the proprietor of the earlier mark — Partial inadmissibility — Incidental submissions made on the basis on Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96 — Withdrawal of the appeal before the Board of Appeal — No need to adjudicate in part)
Asia T-565/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Cheapflights rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Tavaramerkkihakemuksen palauttaminen tutkijalle ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimiseksi — Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa palauttamisen — Riidanalaisen päätöksen perustelut, jotka sisältävät aikaisemman tavaramerkin pätevyyden arvioinnin — Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa perustelut — Osittainen tutkimatta jättäminen — Asetuksen (EU) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohdan nojalla esitetyt liitännäisvaatimukset — Valituksen peruuttaminen valituslautakunnassa — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen)
Asia T-565/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Cheapflights rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Tavaramerkkihakemuksen palauttaminen tutkijalle ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimiseksi — Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa palauttamisen — Riidanalaisen päätöksen perustelut, jotka sisältävät aikaisemman tavaramerkin pätevyyden arvioinnin — Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa perustelut — Osittainen tutkimatta jättäminen — Asetuksen (EU) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohdan nojalla esitetyt liitännäisvaatimukset — Valituksen peruuttaminen valituslautakunnassa — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen)
EUVL C 65, 18.2.2019, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 65/36 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.12.2018 – CheapFlights International v. EUIPO – Momondo Group (Cheapflights)
(Asia T-565/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Cheapflights rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Tavaramerkkihakemuksen palauttaminen tutkijalle ehdottomien hylkäysperusteiden tutkimiseksi - Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa palauttamisen - Riidanalaisen päätöksen perustelut, jotka sisältävät aikaisemman tavaramerkin pätevyyden arvioinnin - Aikaisemman tavaramerkin haltija riitauttaa perustelut - Osittainen tutkimatta jättäminen - Asetuksen (EU) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohdan nojalla esitetyt liitännäisvaatimukset - Valituksen peruuttaminen valituslautakunnassa - Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen))
(2019/C 65/46)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Irlanti) (edustajat: asianajajat A. von Mühlendahl ja H. Hartwig)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Momondo Group Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n laajennetun valituslautakunnan 1.6.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1893/2011-G), joka koskee osapuolten CheapFlights International ja Momondo Group välistä väitemenettelyä.
Määräysosa
1) |
Kanteesta ei ole enää syytä lausua siltä osin kuin se koskee sitä, että Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) laajennettu valituslautakunta päätti valitusmenettelyn 1.6.2017 tekemällään päätöksellä (asia R 1893/2011-G) luokkiin 9, 16, 35 ja 42 kuuluvien tavaroiden ja palvelujen osalta, joiden osalta väiteosasto oli hylännyt CheapFlights International Ltd:n väitteen. |
2) |
Kanne jätetään muilta osin tutkimatta. |
3) |
CheapFlights International vastaa omista oikeudenkäyntikuuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet EUIPO:n oikeudenkäyntikuluista. |
4) |
EUIPO vastaa puolesta omista oikeudenkäyntikuluistaan. |