EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0650
Case C-650/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 30 April 2020 (request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht — Germany) — Royalty Pharma Collection Trust v Deutsches Patent- und Markenamt (Reference for a preliminary ruling — Intellectual and industrial property — Regulation (EC) No 469/2009 — Supplementary protection certificate for medicinal products — Conditions for obtaining such a certificate — Article 3(a) — Concept of a ‘product protected by a basic patent in force’ — Assessment criteria)
Asia C-650/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – Royalty Pharma Collection Trust v. Deutsches Patent- und Markenamt (Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Saantiedellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – Arviointiperusteet)
Asia C-650/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – Royalty Pharma Collection Trust v. Deutsches Patent- und Markenamt (Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – Asetus (EY) N:o 469/2009 – Lääkkeiden lisäsuojatodistus – Saantiedellytykset – 3 artiklan a alakohta – Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” – Arviointiperusteet)
EUVL C 240, 20.7.2020, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.7.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 240/2 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.4.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – Royalty Pharma Collection Trust v. Deutsches Patent- und Markenamt
(Asia C-650/17) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Teollis- ja tekijänoikeudet - Asetus (EY) N:o 469/2009 - Lääkkeiden lisäsuojatodistus - Saantiedellytykset - 3 artiklan a alakohta - Käsite ”voimassa olevalla peruspatentilla suojattu tuote” - Arviointiperusteet)
(2020/C 240/02)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Bundespatentgericht
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Royalty Pharma Collection Trust
Vastapuoli: Deutsches Patent- und Markenamt
Tuomiolauselma
|
1) |
Lääkkeiden lisäsuojatodistuksesta 6.5.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 469/2009 3 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että tuotetta suojaa voimassa oleva peruspatentti kyseisessä säännöksessä tarkoitetulla tavalla silloin, kun tuote täyttää jossakin peruspatentin vaatimuksissa käytetyn yleisen toiminnallisen määritelmän ja kuuluu välttämättä kyseisen patentin kattamaan keksintöön, ilman, että siitä kuitenkaan voitaisiin johtaa erillistä, peruspatentilla suojatun tiedon konkreettista ilmenemismuotoa, silloin kun alan ammattimies pystyy peruspatentilla julkistettujen seikkojen perusteella nimenomaisesti tunnistamaan kyseisen tuotteen sellaisten yleisten tietojen valossa, joita hänellä oli asianomaisella alalla hakemis- tai etuoikeuspäivänä, ja hakemis- tai etuoikeuspäivän teknisen tilan valossa. |
|
2) |
Asetuksen N:o 469/2009 3 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, ettei tuotetta suojaa voimassa oleva peruspatentti kyseisessä säännöksessä tarkoitetulla tavalla silloin, kun huolimatta siitä, että tuote täyttää kyseisen patentin vaatimuksiin sisältyvän toiminnallisen määritelmän, se on kehitetty vasta peruspatentin hakemispäivän jälkeen itsenäisen keksinnöllisen toiminnan perusteella. |