This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0714
Case T-714/16: Action brought on 7 October 2016 — Asolo v EUIPO — Red Bull (FLÜGEL)
Asia T-714/16: Kanne 7.10.2016 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
Asia T-714/16: Kanne 7.10.2016 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
EUVL C 462, 12.12.2016, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.12.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 462/29 |
Kanne 7.10.2016 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
(Asia T-714/16)
(2016/C 462/37)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Asolo LTD (Limassol, Kypros) (edustaja: asianajaja W. Pors)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Itävalta)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”FLÜGEL” – EU-tavaramerkki nro 637 686
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 29.7.2016 asiassa R 282/2015-5 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
|
— |
hylkää mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n ja Red Bullin korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, luettuna yhdessä kyseisen asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa, on rikottu. |