Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0264

    Asia T-264/16: Kanne 27.5.2016 – Korea National Insurance v. neuvosto ja komissio

    EUVL C 287, 8.8.2016, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.8.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 287/24

    Kanne 27.5.2016 – Korea National Insurance v. neuvosto ja komissio

    (Asia T-264/16)

    (2016/C 287/30)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Korea National Insurance Corp. (Pjongjang, Pohjois-Korea) (edustajat: barrister M. Lester, barrister S. Midwinter, solicitor T. Brentnall ja solicitor A. Stevenson)

    Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan Korean demokraattista kansantasavaltaa koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2013/183/YUTP muuttamisesta 31.3.2016 annetun neuvoston päätöksen (YUTP) 2016/475 ja Korean demokraattiseen kansantasavaltaan kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 329/2007 muuttamisesta 27.4.2016 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/659 siltä osin kuin kyseisillä toimilla sisällytetään kantaja neuvoston asetuksen (EY) 329/2007 liitteeseen V ja päätöksen 2013/183/YUTP liitteeseen II

    —

    velvoittamaan vastaajat korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

    1.

    Ensimmäisen kanneperusteen mukaan vastaajat eivät esittäneet asianmukaisia tai riittäviä perusteluja kantajan liitteeseen sisällyttämiselle.

    2.

    Toisen kanneperusteen mukaan vastaajat tekivät ilmeisen virheen katsoessaan, että perusteet sisällyttämiseksi riidanalaisiin toimiin täyttyivät kantajan tapauksessa, eikä kantajan sisällyttämiselle ole tosiseikkoja koskevia perusteita.

    3.

    Kolmannen kanneperusteen mukaan vastaajat ovat loukanneet tietosuojaa koskevia periaatteita.

    4.

    Neljännen kanneperusteen mukaan vastaajat ovat loukanneet perusteettomasti ja suhteettomalla tavalla kantajan perusoikeuksia, mukaan lukien kantajan oikeus omaisuudensuojaan, liikesalaisuuksien suojaan ja maineen suojaan.
    Top