This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0859
Case T-859/16: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Damm v EUIPO — Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark EISKELLER — Earlier national word marks KELER and KELER 18 — Relative ground for refusal — No similarity between the signs — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Asia T-859/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Asia T-859/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
EUVL C 268, 30.7.2018, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asia T-859/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
(Asia T-859/16) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))”
2018/C 268/41Oikeudenkäyntikieli: englantiAsianosaiset
Kantaja: Sociedad Anónima Damm (Barcelona, Espanja) (edustajat: asianajajat P. González-Bueno Catalán de Ocón ja C. Aguilera Montáñez)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: I. Harrington, D. Hanf, V. Ruzek ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz GmbH & Co. KG (Au-Hallertau, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Thomas ja V. Schwepler)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 5.9.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2428/2015-5), joka koskee osapuolten Sociedad Anónima Damm ja Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Sociedad Anónima Damm velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 38, 6.2.2017.