This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0781
Case T-781/16: Judgment of the General Court of 9 June 2021 — Puma and Others v Commission (Dumping — Imports of footwear with uppers of leather originating in China and Vietnam — Implementation of the judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-659/13 and C-34/14 — Reimposition of a definitive anti-dumping duty and definitive collection of the provisional duty — Resumption of the proceeding which preceded the regulations declared invalid — Market economy treatment (MET) — Individual treatment (IT) — Desk analysis — Absence of a verification visit or a request for additional information — Non-reimbursement of anti-dumping duties — Legal basis — Legal certainty — Legitimate expectations — Non-retroactivity — Proportionality — Misuse of powers — Non-discrimination — Previous decision-making practice)
Asia T-781/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – Puma ym. v. komissio (Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön – ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintäkielto – Aikaisempi päätöskäytäntö)
Asia T-781/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – Puma ym. v. komissio (Polkumyynti – Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen – Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Yksilöllinen kohtelu – Asiakirjatarkastus – Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön – ja tarkastuskäynnin puuttuminen – Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen – Oikeusperusta – Oikeusvarmuus – Luottamuksensuoja – Taannehtivuuskielto – Oikeasuhteisuus – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintäkielto – Aikaisempi päätöskäytäntö)
EUVL C 297, 26.7.2021, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.7.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 297/28 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.6.2021 – Puma ym. v. komissio
(Asia T-781/16) (1)
(Polkumyynti - Kiinasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa - Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano - Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön ja väliaikaisen tullin lopullinen kantaminen - Pätemättömiksi todettujen asetusten antamista edeltävän menettelyn jatkaminen - Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema - Yksilöllinen kohtelu - Asiakirjatarkastus - Tietojen täydentämistä koskeva pyynnön – ja tarkastuskäynnin puuttuminen - Polkumyyntitullien palauttamatta jättäminen - Oikeusperusta - Oikeusvarmuus - Luottamuksensuoja - Taannehtivuuskielto - Oikeasuhteisuus - Harkintavallan väärinkäyttö - Syrjintäkielto - Aikaisempi päätöskäytäntö)
(2021/C 297/33)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksa) ja 8 muuta kantajaa, joiden nimet ovat tämän tuomion liitteessä (edustajat: asianajajat E. Vermulst ja J. Cornelis)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Armati ja T. Maxian Rusche)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus yhtäältä kumota ensinnäkin lopullisen polkumyyntitullin ottamisesta uudelleen käyttöön tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonnissa, joiden päälliset ovat nahkaa ja jotka on valmistanut Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd., Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd., Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd., Wei Hao Shoe Co. Ltd., Wei Hua Shoe Co. Ltd., Win Profile Industries Ltd, ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta sekä unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöön panemisesta 18.8.2016 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1395 (EUVL 2016, L 225, s. 52), toiseksi lopullisen polkumyyntitullin ottamisesta uudelleen käyttöön tiettyjen Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonnissa, joiden päälliset ovat nahkaa ja jotka on valmistanut Best Royal Co. Ltd, Lac Cuong Footwear Co., Ltd, Lac Ty Co., Ltd, Saoviet Joint Stock Company (Megastar Joint Stock Company), VMC Royal Co Ltd, Freetrend Industrial Ltd ja siihen etuyhteydessä oleva yritys Freetrend Industrial A (Vietnam) Co, Ltd., Fulgent Sun Footwear Co., Ltd, General Shoes Ltd, Golden Star Co, Ltd, Golden Top Company Co., Ltd, Kingmaker Footwear Co. Ltd., Tripos Enterprise Inc. tai Vietnam Shoe Majesty Co., Ltd, ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta sekä unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöön panemisesta 13.9.2016 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1647 (EUVL 2016, L 245, s. 16), ja kolmanneksi lopullisen polkumyyntitullin ottamisesta uudelleen käyttöön tiettyjen Kiinan kansantasavallasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonnissa, joiden päälliset ovat nahkaa ja jotka on valmistanut General Footwear Ltd (China), Diamond Vietnam Co Ltd tai Ty Hung Footgearmex/Footwear Co. Ltd, ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta sekä unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöön panemisesta 28.9.2016 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1731 (EUVL 2016, L 262, s. 4).
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Puma SE ja muut kantajat, joiden nimi on liitteessä, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |