Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0640(01)

Asia T-640/16 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – GEA Group v. komissio (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tinastabilisaattoreiden ja epoksidoidun soijaöljyn ja estereiden Euroopan markkinat – Enimmäismäärän, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta, soveltaminen yhteen yrityksen muodostavista yhtiöistä – Rikkomisen toteavassa alkuperäisessä päätöksessä vahvistetun sakon muuttamisesta annetun päätöksen kumoaminen – Tutkittavaksi ottaminen – Oikeussuojan tarve – Sakot – Vanhentuminen – ”Yrityksen” käsite – Yhteisvastuu sakon maksamisesta – Oikeus puolustukseen – Oikeus suulliseen kuulemiseen – Yhdenvertainen kohtelu – Sakkojen eräpäivä päätöstä muutettaessa – Perustelu)

EUVL C 94, 13.3.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.3.2023   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 94/32


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2023 – GEA Group v. komissio

(Asia T-640/16 RENV) (1)

(Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Tinastabilisaattoreiden ja epoksidoidun soijaöljyn ja estereiden Euroopan markkinat - Enimmäismäärän, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta, soveltaminen yhteen yrityksen muodostavista yhtiöistä - Rikkomisen toteavassa alkuperäisessä päätöksessä vahvistetun sakon muuttamisesta annetun päätöksen kumoaminen - Tutkittavaksi ottaminen - Oikeussuojan tarve - Sakot - Vanhentuminen - ”Yrityksen” käsite - Yhteisvastuu sakon maksamisesta - Oikeus puolustukseen - Oikeus suulliseen kuulemiseen - Yhdenvertainen kohtelu - Sakkojen eräpäivä päätöstä muutettaessa - Perustelu)

(2023/C 94/34)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: GEA Group AG (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: asianajajat I. du Mont ja C. Wagner)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: P. Rossi, V. Bottka ja T. Baumé)

Oikeudenkäynnin kohde

Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan kumoamaan komission 29.6.2016 antaman päätöksen C(2016) 3920 final, jolla muutettiin EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/38589 – Lämpöstabilisaattorit) 11.11.2009 tehtyä komission päätöstä C(2009) 8682 final.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

GEA Group AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle asioissa T-640/16, T-640/16 RENV ja C-823/18 P aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 392, 24.10.2016.


Top