This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0233
Case T-233/15: Action brought on 11 May 2015 — Cofra v OHIM — Armand Thiery (1841)
Asia T-233/15: Kanne 11.5.2015 – Cofra v. SMHV – Armand Thiery (1841)
Asia T-233/15: Kanne 11.5.2015 – Cofra v. SMHV – Armand Thiery (1841)
EUVL C 213, 29.6.2015, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 213/40 |
Kanne 11.5.2015 – Cofra v. SMHV – Armand Thiery (1841)
(Asia T-233/15)
(2015/C 213/66)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Cofra Holding AG (Zug, Sveitsi) (edustaja: asianajaja M. Aznar Alonso)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Armand Thiery SAS (Levallois Perret, Ranska)
Menettely SMHV:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja
Riidanalainen malli: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”1841”
SMHV:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.2.2015 asiassa R 805/2014-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen |
— |
velvoittaa SMHV:n ja muun osapuolen valituslautakunnassa siinä tapauksessa, että se osallistuu nyt kyseessä olevaan oikeudenkäyntiin, korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 kohdan ja asetuksen N:o 2868/95 40 säännön 6 kohdan rikkominen |
— |
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen. |