This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0239
Case T-239/15: Judgment of the General Court of 23 March 2017 — Cryo-Save v EUIPO — MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) (EU trade mark — Revocation proceedings — EU word mark Cryo-Save — Article 51(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009 — Genuine use of the mark — Burden of proof — Declaration of revocation)
Asia T-239/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.3.2017 – Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-sanamerkki Cryo-Save — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Todistustaakka — Tavaramerkin menetetyksi julistaminen)
Asia T-239/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.3.2017 – Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — EU-sanamerkki Cryo-Save — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Todistustaakka — Tavaramerkin menetetyksi julistaminen)
EUVL C 144, 8.5.2017, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 144/36 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.3.2017 – Cryo-Save v. EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)
(Asia T-239/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Menettämismenettely - EU-sanamerkki Cryo-Save - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Todistustaakka - Tavaramerkin menetetyksi julistaminen))
(2017/C 144/47)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Cryo-Save AG (Freienbach, Sveitsi) (edustaja: asianajaja C. Onken)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Schifko ja W. Schramek)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Thünken)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 3.3.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 2567/2013-4), joka koskee MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG:n ja Cryo-Save AG:n välistä menettämismenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Cryo-Save AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |