This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0601
Case C-601/15: Request for a preliminary ruling from the Raad van State (Netherlands) lodged on 17 November 2015 — J.N.; other party: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Asia C-601/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 17.11.2015 – J. N., muuna osapuolena Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Asia C-601/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 17.11.2015 – J. N., muuna osapuolena Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
EUVL C 38, 1.2.2016, p. 34–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 38/34 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 17.11.2015 – J. N., muuna osapuolena Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Asia C-601/15)
(2016/C 038/47)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Raad van State
Pääasian asianosaiset
Valittaja: J. N.
Muu osapuoli: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Ennakkoratkaisukysymykset
Onko kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vaatimuksista 26.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/33/EU (EUVL 2013, L 180) 8 artiklan 3 kohdan e alakohta pätevä Euroopan unionin perusoikeuskirjan (EUVL 2007, C 303/01) 6 artiklan valossa:
1) |
tilanteessa, jossa kolmannen maan kansalainen on otettu kyseisen direktiivin 8 artiklan 3 kohdan e alakohdan nojalla säilöön ja hänellä on kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevista yhteisistä menettelyistä 26.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/32/EU (EUVL 2013, L 180) 9 artiklan nojalla oikeus jäädä jäsenvaltioon siihen asti, kunnes hänen turvapaikkahakemuksestaan on tehty päätös ensimmäisen asteen käsittelyssä, ja |
2) |
kun otetaan huomioon perusoikeuskirjan selitys (EUVL 2007, C 303/02), jonka mukaan rajoitukset, jotka 6 artiklan mukaisiin oikeuksiin laillisesti voidaan tehdä, eivät voi ylittää ihmisoikeussopimuksen 5 artiklan 1 kappaleen f kohdassa sallittuja rajoituksia, sekä viimeksi mainittua määräystä koskeva Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tulkinta, joka sisältyy muun muassa asiassa 62116/12, Nabil ym. v. Unkari, 22.9.2015 annettuun tuomioon ja jonka mukaan turvapaikanhakijan säilöönotto on edellä mainitun 5 artiklan 1 kappaleen f kohdan vastaista, jos kyseistä säilöönottoa ei ole määrätty maastapoistamista varten? |