Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CN0585

    Asia C-585/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka tribunal de première instance de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 12.11.2015 – Raffinerie Tirlemontoise SA v. Belgian valtio

    EUVL C 38, 1.2.2016, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.2.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 38/31


    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka tribunal de première instance de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 12.11.2015 – Raffinerie Tirlemontoise SA v. Belgian valtio

    (Asia C-585/15)

    (2016/C 038/44)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Tribunal de première instance de Bruxelles

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Raffinerie Tirlemontoise SA

    Vastaaja: Belgian valtio

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Onko sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13.9.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1) 33 artiklan 1 kohtaa tulkittava erityisesti 27.9.2012 annetun tuomion Zuckerfabrick Jülich (C-113/10, C-147/10 ja C-234/10 [EU:C:2012:591]) valossa siten, että keskimääräistä tappiota laskettaessa todellisten kustannusten kokonaismäärä on kaikkien vietyjen sokeriluokkien osalta jaettava vietyjen määrien kokonaismäärällä riippumatta siitä, onko näille määrille tosiasiallisesti maksettu vientitukea vai ei?

    2)

    Onko sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13.9.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 33 artiklan 2 kohtaa tulkittava erityisesti 27.9.2012 annetun tuomion Zuckerfabrick Jülich (C-113/10, C-147/10 ja C-234/10, [EU:C:2012:591]) valossa siten, että tuotantomaksujen yhteismäärää laskettaessa (vähennettävänä tai lisättävänä eränä) huomioon otettavat siirrot on laskettava kaikkien vietyjen sokeriluokkien osalta jakamalla todellisten kustannusten kokonaismäärä todellisuudessa vietyjen määrien kokonaismäärällä riippumatta siitä, onko näille määrille tosiasiallisesti maksettu vientitukea vai ei?

    3)

    Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, ovatko asetus N:o 2267/2000 (2) ja asetus N:o 1993/2001 (3) pätemättömiä?


    (1)  EYVL L 252, s. 1.

    (2)  Tuotantomaksujen ja lisämaksun kertoimen laskemisen vahvistamisesta sokerialalla markkinointivuodeksi 1999/2000 12.10.2000 annettu komission asetus (EY) N:o 2267/2000 (EYVL L 259, s. 29).

    (3)  Sokerialan tuotantomaksumäärien vahvistamisesta markkinointivuodeksi 2000/2001 11.10.2001 annettu komission asetus (EY) N:o 1993/2001 (EYVL L 271, s. 15).


    Top