EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0543
Case C-543/15: Request for a preliminary ruling from the Conseil d’État (France) lodged on 19 October 2015 — Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) v Premier ministre, Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
Asia C-543/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 19.10.2015 – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) v. Premier ministre ja Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
Asia C-543/15: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 19.10.2015 – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) v. Premier ministre ja Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
EUVL C 16, 18.1.2016, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 16/18 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 19.10.2015 – Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE) v. Premier ministre ja Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
(Asia C-543/15)
(2016/C 016/23)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Conseil d'État
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (ANODE)
Vastaajat: Premier ministre ja Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
Ennakkoratkaisukysymykset
Onko SEUT 34 ja SEUT 36 artiklaa tulkittava siten, että ne ovat esteenä pääasian oikeudenkäynnissä kyseessä olevan kaltaiselle, erityisesti tämän päätöksen 1, 15 ja 17–19 kohdassa kuvatulle sähköalan kapasiteettimekanismille?
Erityisesti kysytään seuraavaa:
a) |
Vaikka mekanismissa korvataan kapasiteetit ainoastaan niiden saatavuuden eikä tosiasiallisen tuotannon perusteella, ja kun keskinäisten yhteyksien vaikutukset otetaan huomioon toimittajien velvoitteiden määrittämisessä, mikä on omiaan heikentämään asetuksella toteutetun ulkomaisten kapasiteettien mekanismin ulkopuolelle jättämisen syy-yhteyttä rajat ylittävää sähkön kauppaa rajoittavaan vaikutukseen, joka tästä voi seurata sijoittajien investointipäätösten ja toimittajien toimituspäätösten osalta, onko SEUT 34 artiklaa tulkittava siten, että se on esteenä tällaiselle ulkopuolelle jättämistä koskevalle toimenpiteelle? |
b) |
Kun otetaan huomioon sähkön sisämarkkinoita koskevan unionin lainsäädännön kehitys, voiko sähkön toimitusvarmuuden turvaamista jäsenvaltion väestölle koskeva tavoite kuulua SEUT 36 artiklassa tarkoitetun yleisen turvallisuuden käsitteen alaan? |
c) |
Kun otetaan huomioon erityisesti jäsenvaltioille annettu harkintavalta niiden määrittäessä politiikkansa sähkön toimitusvarmuutensa turvaamiseksi, millä kriteereillä voidaan tarkistaa, voiko markkinaperusteinen ja hajautettu kapasiteettimekanismi, joka merkitsee Euroopan sähkömarkkinoiden nykyisessä kehitysvaiheessa ulkomaisten kapasiteettien ulkopuolelle jättämistä koskevaa toimenpidettä, joka korvataan ottamalla huomioon keskinäiset yhteydet toimittajien velvoitteiden määrittämisessä, täyttää SEUT 36 artiklan soveltamisen edellyttämän oikeasuhteisuuden vaatimuksen? |