EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0252
Case C-252/15 P: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 17 March 2016 — Naazneen Investments Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), Energy Brands, Inc. (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Revocation proceedings — Article 51(1)(a) — Community word mark SMART WATER — Genuine use — Obligation to state reasons — Article 75)
Asia C-252/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.3.2016 – Valittajana Naazneen Investments Ltd sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Energy Brands Inc. (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — Menettämismenettely — 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Yhteisön sanamerkki SMART WATER — Tosiasiallinen käyttö — Perusteluvelvollisuus — Artikla 75)
Asia C-252/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.3.2016 – Valittajana Naazneen Investments Ltd sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Energy Brands Inc. (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — Menettämismenettely — 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Yhteisön sanamerkki SMART WATER — Tosiasiallinen käyttö — Perusteluvelvollisuus — Artikla 75)
EUVL C 156, 2.5.2016, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.5.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 156/20 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.3.2016 – Valittajana Naazneen Investments Ltd sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Energy Brands Inc.
(Asia C-252/15 P) (1)
((Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 207/2009 - Menettämismenettely - 51 artiklan 1 kohdan a alakohta - Yhteisön sanamerkki SMART WATER - Tosiasiallinen käyttö - Perusteluvelvollisuus - Artikla 75))
(2016/C 156/28)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Naazneen Investments Ltd (edustajat: Rechtsanwältin P. Goldenbaum ja Rechtsanwältin I. Rohr)
Muut osapuolet: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: D. Gája ja A. Folliard-Monguiral) ja Energy Brands Inc (edustajat: barrister S. Malynicz, solicitor D. Stone ja solicitor A. Dykes)
Tuomiolauselma
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Naazneen Investments Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |