Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0166

    Asia C-166/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Latvia) – Rikosoikeudenkäynti Aleksandrs Ranksia ja Jurijs Vasiļevičsia vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Immateriaalioikeudet — Tekijänoikeus ja lähioikeudet — Direktiivi 91/250/ETY — 4 artiklan a ja c alakohta — 5 artiklan 1 ja 2 kohta — Direktiivi 2009/24/EY — 4 artiklan 1 ja 2 kohta — 5 artiklan 1 ja 2 kohta — Tietokoneohjelmien oikeudellinen suoja — Lisensoitujen ”käytettyjen” tietokoneohjelmien kappaleiden jälleenmyynti muilla kuin alkuperäisillä aineellisilla alustoilla — Levitysoikeuden raukeaminen — Yksinomainen kappaleenvalmistusoikeus)

    EUVL C 462, 12.12.2016, p. 3–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.12.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 462/3


    Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.10.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Latvia) – Rikosoikeudenkäynti Aleksandrs Ranksia ja Jurijs Vasiļevičsia vastaan

    (Asia C-166/15) (1)

    ((Ennakkoratkaisupyyntö - Immateriaalioikeudet - Tekijänoikeus ja lähioikeudet - Direktiivi 91/250/ETY - 4 artiklan a ja c alakohta - 5 artiklan 1 ja 2 kohta - Direktiivi 2009/24/EY - 4 artiklan 1 ja 2 kohta - 5 artiklan 1 ja 2 kohta - Tietokoneohjelmien oikeudellinen suoja - Lisensoitujen ”käytettyjen” tietokoneohjelmien kappaleiden jälleenmyynti muilla kuin alkuperäisillä aineellisilla alustoilla - Levitysoikeuden raukeaminen - Yksinomainen kappaleenvalmistusoikeus))

    (2016/C 462/04)

    Oikeudenkäyntikieli: latvia

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija

    Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa

    Aleksandrs Ranks ja Jurijs Vasiļevičs

    Muut osapuolet: Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokuratūra ja Microsoft Corp.

    Tuomiolauselma

    Tietokoneohjelmien oikeudellisesta suojasta 14.5.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/250/ETY 4 artiklan a ja c alakohtaa ja 5 artiklan 1 ja 2 kohtaa on tulkittava siten, että vaikka rajoittamattomalla käyttölisenssillä varustetun tietokoneohjelman kappaleen alkuperäisellä ostajalla on oikeus jälleenmyydä käytettynä tämä kappale ja sen lisenssi seuraavalle ostajalle, hän ei sitä vastoin voi toimittaa tälle seuraavalle ostajalle tämän ohjelman omaa varmuuskappalettaan ilman oikeudenhaltijan lupaa, kun hänelle alun perin toimitetun kappaleen alkuperäinen aineellinen alusta on turmeltu, tuhottu tai kadonnut.


    (1)  EUVL C 205, 22.6.2015.


    Top