EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0722

Asia T-722/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – PRIMA v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tuki Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Ratkaisuperusteet — Perusteluvelvollisuus — Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” — Avoimuus)

EUVL C 106, 21.3.2016, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.3.2016   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 106/33


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – PRIMA v. komissio

(Asia T-722/14) (1)

((Julkiset palveluhankinnat - Tarjouspyyntömenettely - Tuki Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten - Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi - Ratkaisuperusteet - Perusteluvelvollisuus - Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” - Avoimuus))

(2016/C 106/37)

Oikeudenkäyntikieli: bulgaria

Asianosaiset

Kantaja: PRIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD (Sofia, Bulgaria) (edustaja: asianajaja Y. Ruskov)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Di Paolo, P. Mihaylova ja D. Roussanov)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamisvaatimus ensinnäkin komission 12.8.2014 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin kantajan tekemä tarjous tukea Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten koskevassa tarjouspyyntömenettelyssä PO/2013-13/SOF ja valittiin toinen tarjoaja hankintasopimuksen sopimuspuoleksi, ja toiseksi ”myöhemmistä päätöksistä”, muun muassa 12.9.2014 tehdystä päätöksestä, joka koskee hankinnan toteuttamissopimuksen tekemistä.

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään.

2)

PRIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 462, 22.12.2014.


Top