EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0722
Case T-722/14: Judgment of the General Court of 4 February 2016 — PRIMA v Commission (Public service contracts — Tendering procedure — Support for the European Commission representative in Bulgaria in the context of the organization of public events — Rejection of tender submitted by a tenderer and award of the contract to another tenderer — Award criteria — Obligation to state reasons — Concept of relative advantages of the successful tender — Transparency)
Asia T-722/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – PRIMA v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tuki Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Ratkaisuperusteet — Perusteluvelvollisuus — Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” — Avoimuus)
Asia T-722/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – PRIMA v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tuki Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Ratkaisuperusteet — Perusteluvelvollisuus — Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” — Avoimuus)
EUVL C 106, 21.3.2016, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 106/33 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – PRIMA v. komissio
(Asia T-722/14) (1)
((Julkiset palveluhankinnat - Tarjouspyyntömenettely - Tuki Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten - Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi - Ratkaisuperusteet - Perusteluvelvollisuus - Käsite ”valitun tarjouksen suhteelliset edut” - Avoimuus))
(2016/C 106/37)
Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
Asianosaiset
Kantaja: PRIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD (Sofia, Bulgaria) (edustaja: asianajaja Y. Ruskov)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Di Paolo, P. Mihaylova ja D. Roussanov)
Oikeudenkäynnin kohde
Kumoamisvaatimus ensinnäkin komission 12.8.2014 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin kantajan tekemä tarjous tukea Euroopan komission Bulgarian-edustustolle julkisten tapahtumien järjestämistä varten koskevassa tarjouspyyntömenettelyssä PO/2013-13/SOF ja valittiin toinen tarjoaja hankintasopimuksen sopimuspuoleksi, ja toiseksi ”myöhemmistä päätöksistä”, muun muassa 12.9.2014 tehdystä päätöksestä, joka koskee hankinnan toteuttamissopimuksen tekemistä.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
PRIMA – Produtsentska, reklamna, informatsionna i mediyna agentsia AD velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |