Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0323

    Asia T-323/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2015 – Bankia v. SMHV – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Bankia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki BANKY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    EUVL C 363, 3.11.2015, p. 38–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2015   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 363/38


    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2015 – Bankia v. SMHV – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia)

    (Asia T-323/14) (1)

    ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Bankia rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki BANKY - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

    (2015/C 363/46)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Bankia SA (Valencia, Espanja) (edustaja: asianajaja F. De Barba)

    Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: G. Schneider)

    Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Banco ActivoBank (Portugal) SA (Lissabon, Portugali)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.2.2014 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 649/2013-2 ja R 744/2013-2), joka koskee Banco ActivoBank (Portugal) SA:n ja Bankia, SA:n välistä väitemenettelyä

    Tuomiolauselma

    1)

    Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 14.2.2014 tekemä päätös (yhdistetyt asiat R 649/2013-2 ja R 744/2013-2) kumotaan siltä osin kuin siinä hyväksyttiin Banco ActivoBank (Portugal) SA:n valitus, joka koski yhteisön tavaramerkin rekisteröintihakemuksessa tarkoitettuja luokkaan 36 kuuluvia kiinteistöpalveluja.

    2)

    Kanne hylätään muilta osin.

    3)

    Bankia SA ja SMHV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.


    (1)  EUVL C 261, 11.8.2014.


    Top