EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0247
Case T-247/14: Judgment of the General Court of 4 February 2016 — Meica v OHIM — Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark STICK MiniMINI Beretta — Earlier Community word mark MINI WINI — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96)
Asia T-247/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Meica v. SMHV – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin STICK MiniMINI Beretta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki MINI WINI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta)
Asia T-247/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Meica v. SMHV – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin STICK MiniMINI Beretta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki MINI WINI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta)
EUVL C 106, 21.3.2016, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 106/32 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.2.2016 – Meica v. SMHV – Salumificio Fratelli Beretta (STICK MiniMINI Beretta)
(Asia T-247/14) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin STICK MiniMINI Beretta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki MINI WINI - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen (EY) N:o 216/96 8 artiklan 3 kohta))
(2016/C 106/35)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Labesius)
Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Poch)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Salumificio Fratelli Beretta SpA (Barzanò, Italia) (edustajat: asianajajat G. Ghisletti, F. Braga ja P. Pozzi)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa vaaditaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 14.2.2014 antaman päätöksen (asia R 1159/2013-4), joka koskee Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG:n ja Salumificio Fratelli Beretta SpA:n välistä väitemenettelyä, kumoamista.
Tuomiolauselma
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 14.2.2014 antama päätös (asia R 1159/2013-4) kumotaan siltä osin kuin siinä hylätään Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG:n vaatimukset, joissa vaadittiin väiteosaston päätöksen muuttamista luokkaan 43 kuuluvien palvelujen osalta. |
2) |
Kanne hylätään muilta osin. |
3) |
Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG, sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Salumificio Fratelli Beretta SpA vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan. |