This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0044
Case F-44/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 18 May 2015 — Pohjanmäki v Council (Civil service — Officials — Promotion — Consideration of comparative merits — Respective roles of the Appointing Authority and of the JCC — Absence of staff reports — Failure by members of the JCC to consult staff reports — Compatibility of the functions of the rapporteur with the JCC and of the former assessor — Manifest error of assessment — Seniority in grade — Level of responsibilities exercised — Duty of care)
Asia F-44/14: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.5.2015 – Pohjanmäki v. neuvosto (Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Ansioiden vertailu — Nimittävän viranomaisen ja neuvoa-antavan ylennyskomitean tehtävät — Arviointikertomusten puuttuminen — Neuvoa-antavan ylennyskomitean jäsenet eivät ole tutkineet arviointikertomuksia — Neuvoa-antavan ylennyskomitean esittelijän ja entisen arvioijan tehtävien yhteensopivuus — Ilmeinen arviointivirhe — Palkkaluokassa saavutettu virkaikä — Hoidettujen vastuullisten tehtävien taso — Huolenpitovelvollisuus)
Asia F-44/14: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.5.2015 – Pohjanmäki v. neuvosto (Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Ansioiden vertailu — Nimittävän viranomaisen ja neuvoa-antavan ylennyskomitean tehtävät — Arviointikertomusten puuttuminen — Neuvoa-antavan ylennyskomitean jäsenet eivät ole tutkineet arviointikertomuksia — Neuvoa-antavan ylennyskomitean esittelijän ja entisen arvioijan tehtävien yhteensopivuus — Ilmeinen arviointivirhe — Palkkaluokassa saavutettu virkaikä — Hoidettujen vastuullisten tehtävien taso — Huolenpitovelvollisuus)
EUVL C 213, 29.6.2015, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 213/44 |
Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.5.2015 – Pohjanmäki v. neuvosto
(Asia F-44/14) (1)
((Henkilöstö - Virkamiehet - Ylennys - Ansioiden vertailu - Nimittävän viranomaisen ja neuvoa-antavan ylennyskomitean tehtävät - Arviointikertomusten puuttuminen - Neuvoa-antavan ylennyskomitean jäsenet eivät ole tutkineet arviointikertomuksia - Neuvoa-antavan ylennyskomitean esittelijän ja entisen arvioijan tehtävien yhteensopivuus - Ilmeinen arviointivirhe - Palkkaluokassa saavutettu virkaikä - Hoidettujen vastuullisten tehtävien taso - Huolenpitovelvollisuus))
(2015/C 213/71)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Jaana Pohjanmäki (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja M. Velardo)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Bauer, E. Rebasti ja M. Veiga)
Oikeudenkäynnin kohde
Yhtäältä vaatimus sen neuvoston päätöksen kumoamisesta, jolla päätettiin olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD13, ja toisaalta vahingonkorvauksen myöntäminen väitetystä henkisestä kärsimyksestä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Jaana Pohjanmäki vastaa puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan. |
3) |
Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Pohjanmäen oikeudenkäyntikuluista. |
(1) EUVL C 212, 7.7.2014, s. 46.