Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0505

    Asia C-505/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Münster – Saksa) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 107 ja SEUT 108 artikla — Valtiontuet — SEUT 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetty tuki — Jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu, jossa vahvistetaan sopimuksen, jolla kyseistä tukea myönnettiin, pätevyys — Oikeusvoima — Unionin oikeuden mukainen tulkinta — Tehokkuusperiaate)

    EUVL C 16, 18.1.2016, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2016   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 16/12


    Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Münster – Saksa) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen

    (Asia C-505/14) (1)

    ((Ennakkoratkaisupyyntö - SEUT 107 ja SEUT 108 artikla - Valtiontuet - SEUT 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetty tuki - Jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu, jossa vahvistetaan sopimuksen, jolla kyseistä tukea myönnettiin, pätevyys - Oikeusvoima - Unionin oikeuden mukainen tulkinta - Tehokkuusperiaate))

    (2016/C 016/14)

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Landgericht Münster

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: Klausner Holz Niedersachsen GmbH

    Vastaaja: Land Nordrhein-Westfalen

    Tuomiolauselma

    Unionin oikeus on pääasian kaltaisissa olosuhteissa esteenä sille, ettei kansallinen tuomioistuin, joka on todennut sen käsiteltävänä olevan oikeusriidan kohteena olevien sopimusten olevan SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, joka on toteutettu SEUT 108 artiklan 3 kohdan kolmannen virkkeen vastaisesti, voi kansallisen oikeuden säännön, jossa säädetään oikeusvoiman periaatteesta, soveltamisen johdosta määrittää tämän rikkomisen kaikkia seurauksia, koska lainvoimaisella kansallisella tuomioistuinratkaisulla näiden sopimusten on todettu olevan edelleen voimassa mutta siinä ei ole tutkittu sitä, ovatko sopimukset valtiontukea.


    (1)  EUVL C 65, 23.2.2015.


    Top