Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0408

    Asia T-408/13: Kanne 30.7.2013 — Mayaleh v. neuvosto

    EUVL C 344, 23.11.2013, p. 56–57 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 344/56

    Kanne 30.7.2013 — Mayaleh v. neuvosto

    (Asia T-408/13)

    2013/C 344/102

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

    Asianosaiset

    Kantaja: Adib Mayaleh (Damaskos, Syyria) (edustajat: asianajajat G. Karouni ja C. Dumont)

    Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

    Vaatimukset

    Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

    —

    kumoamaan

    —

    Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 31.5.2013 annetun päätöksen 2013/255/YUTP siltä osin kuin se koskee Adib Mayalehia

    —

    Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 36/2012 täytäntöönpanosta 22.4.2013 annetun täytäntöönpanoasetuksen (EY) N:o 363/2013, sellaisena kuin se on oikaistuna 9.5.2013, siltä osin kuin se koskee Adib Mayalehia

    —

    velvoittamaan Euroopan unionin neuvoston vastaamaan oikeudenkäyntikuluista unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 ja 91 artiklan mukaisesti.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Kantaja vetoaa kanteensa tueksi kuuteen kanneperusteeseen, jotka ovat pääasiallisesti samoja tai samanlaisia kuin asiassa T-383/11, Makhlouf v. neuvosto (1), esitetyt ensimmäinen, toinen, kolmas, viides, kuudes ja seitsemäs kanneperuste.

    (1)  EUVL 2011, C 282, s. 30.

    Top