This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0713
Case T-713/13: Judgment of the General Court of 26 February 2015 — 9Flats v OHIM — Tibesoca (9flats.com) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark 9flats.com — Earlier national figurative mark 50flats — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Asia T-713/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2015 – 9Flats v. SMHV – Tibesoca (9flats.com) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin 9flats.com rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 50flats — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Asia T-713/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2015 – 9Flats v. SMHV – Tibesoca (9flats.com) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin 9flats.com rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 50flats — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
EUVL C 118, 13.4.2015, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 118/28 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2015 – 9Flats v. SMHV – Tibesoca (9flats.com)
(Asia T-713/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin 9flats.com rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 50flats - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 118/36)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: 9Flats GmbH (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja H. Stoffregen)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi A. Pohlmann, sitten S. Hanne)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Tibesoca, SL (Valencia, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 25.10.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1671/2012-2), joka koskee Tibesoca, SL:n ja 9Flats GmbH:n välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
9Flats GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |