Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0324

Asia T-324/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.7.2015 – Knauf Insulation Technology v. SMHV – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki ECOSE TECHNOLOGY — Aikaisempi kansallinen sanamerkki ECOSEC FACHADAS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EUVL C 302, 14.9.2015, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.9.2015   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 302/42


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.7.2015 – Knauf Insulation Technology v. SMHV – Saint Gobain Cristalería (ECOSE TECHNOLOGY)

(Asia T-324/12) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Euroopan yhteisön nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Kuviomerkki ECOSE TECHNOLOGY - Aikaisempi kansallinen sanamerkki ECOSEC FACHADAS - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

(2015/C 302/53)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Knauf Insulation Technology (Visé, Belgia) (edustaja: asianajaja K. Manhaeve)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Saint Gobain Cristalería, SL (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat M. Montañá, S. Sebé ja I. Carulla)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 4.5.2012 tekemästä päätöksestä (asiat R 1193/2011-5 ja R 1426/2011-5), joka koskee Saint Gobain Cristalería, SL:n ja Knauf Insulation Technologiesin välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1)

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) viidennen valituslautakunnan 4.5.2012 tekemä päätös (asiat R 1193/2011-5 ja R 1426/2011-5) kumotaan sikäli kuin valituslautakunta yhtäältä hylkäsi Knauf Insulation Technologyn tekemän valituksen ja toisaalta kumosi väiteosaston päätöksen.

2)

SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Knauf Insulation Technologyn oikeudenkäyntikuluista.

3)

Saint Gobain Cristalería, SL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Knauf Insulation Technologyn oikeudenkäyntikuluista.


(1)  EUVL C 295, 29.9.2012.


Top