EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0306
Case T-306/12: Judgment of the General Court of 25 September 2014 –Spirlea v Commission (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Third indent of Article 4(2) — Requests for information addressed by the Commission to Germany in the context of an EU Pilot procedure — Refusal of access — Obligation to carry out a concrete and individual examination — Overriding public interest — Partial access — Duty to state reasons)
Asia T-306/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2014 – Spirlea v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Komission Saksan liittotasavallalle EU Pilot -menettelyssä lähettämät tietojensaantipyynnöt — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Velvollisuus konkreettiseen ja tapauskohtaiseen arviointiin — Ylivoimainen yleinen etu — Oikeus tutustua asiakirjan osiin — Perusteluvelvollisuus)
Asia T-306/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2014 – Spirlea v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Komission Saksan liittotasavallalle EU Pilot -menettelyssä lähettämät tietojensaantipyynnöt — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Velvollisuus konkreettiseen ja tapauskohtaiseen arviointiin — Ylivoimainen yleinen etu — Oikeus tutustua asiakirjan osiin — Perusteluvelvollisuus)
EUVL C 395, 10.11.2014, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 395/38 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2014 – Spirlea v. komissio
(Asia T-306/12) (1)
((Oikeus tutustua asiakirjoihin - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta - Komission Saksan liittotasavallalle EU Pilot -menettelyssä lähettämät tietojensaantipyynnöt - Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen - Velvollisuus konkreettiseen ja tapauskohtaiseen arviointiin - Ylivoimainen yleinen etu - Oikeus tutustua asiakirjan osiin - Perusteluvelvollisuus))
(2014/C 395/46)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Darius Nicolai Spirlea ja Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore, Italia) (edustajat: aluksi asianajajat V. Foerster ja T. Pahl, sitten V. Foerster ja E. George
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamies: P. Costa de Oliveira, avustajinaan aluksi asianajajat A. Krämer ja R. Van der Hout, sitten R. Van der Hout)
Väliintulijat, jotka tukevat kantajan vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi V. Pasternak Jørgensen ja C. Thorning, sitten C. Thorning ja K. Jørgensen), Suomen tasavalta (asiamies: S. Hartikainen) ja Ruotsin kuningaskunta (asiamiehet: aluksi C. Meyer-Seitz, A. Falk, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre ja H. Karlsson, sitten C. Meyer-Seitz, A. Falk, U. Persson, L. Swedenborg, C. Hagerman ja E. Karlsson)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, T. Müller ja D. Hadroušek) ja Espanjan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi abogado del Estado S. Centeno Huerta, sitten abogado del Estado M. J. García-Valdecasas Dorrego)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan 21.6.2012 tehty komission päätös, jolla kantajilta on evätty oikeus tutustua kahteen tietojensaantipyyntöön, jotka komissio on 10.5. ja 10.10.2011 lähettänyt Saksan liittotasavallalle EU Pilot -menettelyssä 2070/11/SNCO.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |