Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0424

    Asia C-424/12: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Oradea (Romania) on esittänyt 18.9.2012 — SC Fatorie SRL v. Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor

    EUVL C 379, 8.12.2012, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.12.2012   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 379/15

    Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Oradea (Romania) on esittänyt 18.9.2012 — SC Fatorie SRL v. Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor

    (Asia C-424/12)

    2012/C 379/25

    Oikeudenkäyntikieli: romania

    Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

    Curtea de Apel Oradea

    Pääasian asianosaiset

    Kantaja: SC Fatorie SRL

    Vastaaja: Direcția Generală a Finanțelor Publice Bihor

    Ennakkoratkaisukysymykset

    1)

    Sallitaanko direktiivin 2006/112/EY (1) säännöksissä arvonlisäveron vähennysoikeuden menettämistä koskevan seuraamuksen soveltaminen verovelvolliseen siinä tapauksessa, että

    i)

    kolmas henkilö on laatinut verovelvollisen vähennysoikeuden käyttämistä varten esittämän laskun virheellisesti laiminlyömällä yksinkertaistamistoimenpiteiden soveltamisen ja

    ii)

    verovelvollinen on suorittanut laskussa mainitun arvonlisäveron?

    2)

    Onko [unionin oikeuden] oikeusvarmuuden periaate esteenä Romanian veroviranomaisten hallintokäytännölle, kun ne ovat

    i)

    aluksi myöntäneet arvonlisäveron vähennysoikeuden lainvoimaisella hallintopäätöksellä ja

    ii)

    tämän jälkeen oikaisseet päätöksen ja vahvistaneet, että verovelvollisen on maksettava sen aiemmin vähentämä arvonlisävero sekä korot ja viivästysseuraamukset?

    3)

    Antaako arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaate mahdollisuuden evätä verovelvolliselta oikeuden arvonlisäveron vähentämiseen siinä tapauksessa, että

    i)

    verovelvollinen on maksanut arvonlisäveron, jonka jokin kolmas osapuoli on maininnut virheellisesti laskussa

    ii)

    verovelvolliset eivät ole toimineet aktiivisesti pyytääkseen kolmatta osapuolta korjaamaan virheellisesti laaditun laskun ja

    iii)

    laskun korjaaminen on tällä hetkellä mahdotonta kolmannen osapuolen konkurssin vuoksi?

    (1)  Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annettu neuvoston direktiivi 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1).

    Top