This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0380
Case T-380/11: Action brought on 15 July 2011 — Palirria Souliotis v Commission
Asia T-380/11: Kanne 15.7.2011 — Palirria Souliotis v. komissio
Asia T-380/11: Kanne 15.7.2011 — Palirria Souliotis v. komissio
EUVL C 282, 24.9.2011, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.9.2011 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 282/29 |
Kanne 15.7.2011 — Palirria Souliotis v. komissio
(Asia T-380/11)
2011/C 282/60
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Anonymi Viotechniki kai Emporiki Etairia Kataskevis Konservon — Palirria Souliotis AE (Psacha, Kreikka) (edustaja: asianajaja S. Pappas)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
|
— |
Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön 6.5.2011 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 447/2011 (EUVL 2011 L 122, s. 63) on kumottava ja |
|
— |
komissio on velvoitettava korvaaman oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
|
1) |
Ensimmäinen kanneperuste perustuu siihen, että komissio on rikkonut olennaisia menettelymääräyksiä, koska se ei ole pyytänyt nimikkeistökomitean lausuntoa. Komissio ei myöskään ole tarkastellut kantajan esittämää lausuntoa. |
|
2) |
Toinen kanneperuste perustuu siihen, että komissio on ylittänyt sille tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256, s. 1) 9 artiklassa annetun toimivallan rajat. |
|
3) |
Kolmas kanneperuste perustuu siihen, että komissio on tehnyt oikeudellisen virheen luokitellessaan täytetyt viininlehdet säilykkeenä riidanalaisen asetuksen liitteessä mainittuun CN-koodiin. |