EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0026
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 19 September 2012. # V. Fraas GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a figurative Community trade mark representing a tartan pattern in black, beige, brown, dark red and grey - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b), Article 75 and Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-26/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 19 päivänä syyskuuta 2012.
V. Fraas GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus mustan, beigen, ruskean, tummanpunaisen ja harmaan värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta.
Asia T-26/11.
Unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 19 päivänä syyskuuta 2012.
V. Fraas GmbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Hakemus mustan, beigen, ruskean, tummanpunaisen ja harmaan värisen ruutukuvion rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta.
Asia T-26/11.
Oikeustapauskokoelma 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:440
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.9.2012 – Fraas vastaan SMHV (mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuva merkki)
(asia T-26/11)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön kuviomerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta, 75 artikla ja 76 artiklan 1 kohta
1. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 14 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) (ks. 15–17 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ulottuvuus – Velvollisuutta vahvistaa notoristen seikkojen paikkansapitävyyttä ei ole (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 32 ja 33 kohta)
4. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuva kuviomerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51–81 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.11.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1317/2010-4), joka koskee hakemusta mustista, beigeistä, ruskeista, tummanpunaisista ja harmaista ruuduista koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
V. Fraas GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |