EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0611

Asia T-611/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2015 – Spa Monopole v. SMHV – South Pacific Management (Manea Spa) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Manea Spa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SPA ja aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LES THERMES DE SPA — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta)

EUVL C 146, 4.5.2015, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.5.2015   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 146/34


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2015 – Spa Monopole v. SMHV – South Pacific Management (Manea Spa)

(Asia T-611/11) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Manea Spa rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat Benelux-tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit SPA ja aikaisempi Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki LES THERMES DE SPA - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta))

(2015/C 146/46)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (edustajat: asianajajat L. De Brouwer, E. Cornu ja E. De Gryse)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: South Pacific Management (Papeete, Tahiti, Ranskan Polynesia) (edustajat: asianajajat S. de La Marnierre ja E. Landon)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 8.9.2011 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 1176/2010-1 ja R 1886/2010-1), joka koskee Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV:n ja South Pacific Managementin välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1)

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 8.9.2011 tekemä päätös (yhdistetyt asiat R 1176/2010-1 ja R 1886/2010-1) kumotaan.

2)

SMHV ja South Pacific Management vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV:n oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 32, 4.2.2012.


Top