Case T-257/11: Judgment of the General Court of 26 February 2015  — Pangyrus v OHIM — RSVP Design (COLOURBLIND) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark COLOURBLIND — Word sign COLOURBLIND — Absolute ground for refusal — No bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — No use in the course of trade of a sign of more than mere local significance — Relative ground for refusal — Article 8(4) and Article 53(1)(c) of Regulation No 207/2009)

Asia T-257/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2015 – Pangyrus v. SMHV – RSVP Design (COLOURBLIND) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki COLOURBLIND — Sanamerkki COLOURBLIND — Ehdoton hylkäysperuste — Vilpillisen tarkoituksen puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta — Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)

Asia T-257/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2015 – Pangyrus v. SMHV – RSVP Design (COLOURBLIND) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki COLOURBLIND — Sanamerkki COLOURBLIND — Ehdoton hylkäysperuste — Vilpillisen tarkoituksen puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta — Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)

EUVL C 118, 13.4.2015, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)