Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0370

    Asia T-370/10: Kanne 30.8.2010 — Rubinetterie Teorema v. komissio

    EUVL C 288, 23.10.2010, p. 62–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 288/62

    Kanne 30.8.2010 — Rubinetterie Teorema v. komissio

    (Asia T-370/10)

    ()

    (2010/C 288/111)

    Oikeudenkäyntikieli: italia

    Asianosaiset

    Kantaja: Rubinetterie Teorema SpA (Flero (Brescia), Italia) (edustajat: asianajajat R. Cavani, M. Di Muro ja P. Preda)

    Vastaaja: Euroopan komissio

    Vaatimukset

    —

    23.6.2010 tehty päätös K(2010) 4185 on kumottava

    —

    toissijaisesti on määrättävä symbolinen sakko

    —

    edelleen: päätöksessä määrätyn sakon määrää on alennettava huomattavasti tuomioistuimen kohtuulliseksi katsomalla tavalla

    —

    komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

    Tässä asiassa kyseessä oleva riidanalainen päätös on sama kuin asiassa T-368/10, Rubinetteria Cisal vastaan komissio.

    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samankaltaiset kuin kyseisessä asiassa.

    Kantaja väittää erityisesti seuraavaa:

     

    Teoreman puolustautumisoikeuksien loukkaaminen ja näin ollen kyseisen päätöksen mitättömyys seuraavista syistä:

    —

    komission esittämät väitteet toimitettiin viiveellä Teoremalle

    —

    asiakirja-aineistoon tutustumisessa oli vaikeuksia eikä määräaikaa pidennetty riittävästi

     

    Sopimusta, jonka tarkoituksena oli estää, rajoittaa tai vääristää kilpailua tai jonka vaikutus oli tämä, ei ollut eikä jäsenvaltioiden väliseen kauppaan vaikutettu haitallisesti.

     

    Sen todistusaineiston virheellinen arviointi, joka koskee Teoreman osallistumista Euroitalian kokouksiin.
    Top