EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0174
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 22 September 2011.#ara AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Community trade mark - Opposition procedure - International registration covering the European Community - Figurative mark A with two triangular motifs - Earlier national word mark A - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009.#Case T-174/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 22 päivänä syyskuuta 2011.
ara AG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Kuviomerkki, jossa on A ja kaksi kolmiomaista kuviota - Aikaisempi kansallinen sanamerkki A - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaraa ei ole - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-174/10.
Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 22 päivänä syyskuuta 2011.
ara AG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).
Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Kuviomerkki, jossa on A ja kaksi kolmiomaista kuviota - Aikaisempi kansallinen sanamerkki A - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaraa ei ole - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-174/10.
Oikeustapauskokoelma 2011 II-00314*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:519
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.9.2011 – ara vastaan SMHV – Allrounder (A ja kaksi kolmiomaista kuviota)
(asia T-174/10)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö – Kuviomerkki, jossa on A ja kaksi kolmiomaista kuviota – Aikaisempi kansallinen sanamerkki A – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 22–24 ja 38 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 481/2009-1), joka koskee ara AG:n ja Allrounder SARL:n välistä väitemenettelyä |
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
ara AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |