Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0132

Asia T-132/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2010 — Epcos v. SMHV — Epco Sistemas (EPCOS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EPCOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki epco SISTEMAS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

EUVL C 38, 5.2.2011, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2011   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 38/12


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2010 — Epcos v. SMHV — Epco Sistemas (EPCOS)

(Asia T-132/09) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin EPCOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki epco SISTEMAS - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

2011/C 38/18

Oikeudenkäyntikieli:saksa

Asianosaiset

Kantaja: Epcos AG (München, Saksa) (edustajat: asianajaja L. von Zumbusch ja asianajaja S. Schweyer)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Schäffner)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Epco Sistemas, SL (Constanti, Espanja)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 19.1.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1088/2008-2), joka koskee Epco Sistemas, SL:n ja Epcos AG:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1)

Kanne hylätään

2)

Epcos AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


(1)  EUVL C 129, 6.6.2009.


Top