Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0552

    Asia C-552/08 P: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 1.10.2009 — Agrar-Invest-Tatschl GmbH v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Tullikoodeksi — 220 artiklan 2 kohdan b alakohta — Tuontitullien jälkikanto — Se, ettei tuontitulleja kirjata tileihin jälkikäteen — Ilmoitus tuojille — Vilpitön mieli)

    EUVL C 11, 16.1.2010, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.1.2010   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 11/11


    Yhteisöjen tuomioistuimen määräys 1.10.2009 — Agrar-Invest-Tatschl GmbH v. Euroopan yhteisöjen komissio

    (Asia C-552/08 P) (1)

    (Muutoksenhaku - Tullikoodeksi - 220 artiklan 2 kohdan b alakohta - Tuontitullien jälkikanto - Se, ettei tuontitulleja kirjata tileihin jälkikäteen - Ilmoitus tuojille - Vilpitön mieli)

    2010/C 11/19

    Oikeudenkäyntikieli: saksa

    Asianosaiset

    Kantaja: Agrar-Invest-Tatschl GmbH (edustaja: Rechtsanwalt O. Wenzlaff)

    Valittajan vastapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: S. Schønberg, avustajanaan Rechtsanwalt B. Wägenbaur)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-51/07, Agrar-Invest-Tatschl v. komissio, 8.10.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jolla vaadittiin osittain kumottavaksi komission 4.12.2006 tekemä päätös K(2006) 5789 lopullinen, jossa todettiin olevan syytä periä jälkikäteisesti osa tuontimaksuista, joita ei peritty valittajalta Kroatiasta peräisin olevan sokerin tuonnista — Velan maksamisesta vastuussa olevan henkilön vilpittömän mielen puuttuminen silloin, kun komissio on julkaissut ilmoituksen tuojille — Sen valtion, johon vienti tapahtuu, viranomaisten antamien todistusten aitouden ja paikkansapitävyyden jälkikäteisen vahvistamisen vaikutusta vilpittömän mielen edellytykseen koskeva virheellinen arviointi

    Määräysosa

    1)

    Valitus hylätään.

    2)

    Agrar-Invest-Tatschl GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 55, 7.3.2009.


    Top