This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0719
AMENDING LETTER No 2 TO THE DRAFT GENERAL BUDGET 2014 STATEMENT OF EXPENDITURE BY SECTION General Statement of revenue Section I – Parliament Section II – European Council and Council Section III – Commission Section IV – Court of Justice of the European Union Section V – Court of Auditors Section VI – European Economic and Social Committee Section VII – Committee of the Regions Section VIII – European Ombudsman Section IX – European Data Protection Supervisor Section X – European External Action Service
OIKAISUKIRJELMÄ NRO 2 ESITYKSEEN VUODEN 2014 YLEISEKSI TALOUSARVIOKSI MENOTAULUKKO PÄÄLUOKITTAIN Yleinen tulotaulukko Pääluokka I – parlamentti Pääluokka II – neuvosto Pääluokka III – komissio Pääluokka IV – tuomioistuin Pääluokka V – tilintarkastustuomioistuin Pääluokka VI – talous- ja sosiaalikomitea Pääluokka VII – alueiden komitea Pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies Pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu Pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto
OIKAISUKIRJELMÄ NRO 2 ESITYKSEEN VUODEN 2014 YLEISEKSI TALOUSARVIOKSI MENOTAULUKKO PÄÄLUOKITTAIN Yleinen tulotaulukko Pääluokka I – parlamentti Pääluokka II – neuvosto Pääluokka III – komissio Pääluokka IV – tuomioistuin Pääluokka V – tilintarkastustuomioistuin Pääluokka VI – talous- ja sosiaalikomitea Pääluokka VII – alueiden komitea Pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies Pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu Pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto
/* COM/2013/0719 final - 2013/ () */
OIKAISUKIRJELMÄ NRO 2 ESITYKSEEN VUODEN 2014 YLEISEKSI TALOUSARVIOKSI MENOTAULUKKO PÄÄLUOKITTAIN Yleinen tulotaulukko Pääluokka I – parlamentti Pääluokka II – neuvosto Pääluokka III – komissio Pääluokka IV – tuomioistuin Pääluokka V – tilintarkastustuomioistuin Pääluokka VI – talous- ja sosiaalikomitea Pääluokka VII – alueiden komitea Pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies Pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu Pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto /* COM/2013/0719 final - 2013/ () */
OIKAISUKIRJELMÄ NRO 2
ESITYKSEEN VUODEN 2014 YLEISEKSI TALOUSARVIOKSI MENOTAULUKKO PÄÄLUOKITTAIN
Yleinen tulotaulukko
Pääluokka I – parlamentti
Pääluokka II – neuvosto
Pääluokka III – komissio
Pääluokka IV – tuomioistuin
Pääluokka V – tilintarkastustuomioistuin
Pääluokka VI – talous- ja sosiaalikomitea
Pääluokka VII – alueiden komitea
Pääluokka VIII – Euroopan oikeusasiamies
Pääluokka IX – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Pääluokka X – Euroopan ulkosuhdehallinto
Euroopan komissio ottaa huomioon –
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja
erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön
perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 A artiklan kanssa; –
unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista
varainhoitosäännöistä 25 päivänä lokakuuta 2012 annetun Euroopan
parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012[1]
ja erityisesti sen 39 artiklan; –
komission 28. kesäkuuta 2013 esittämän
esityksen Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2014[2]; –
oikaisukirjelmän nro 1 komission 18. syyskuuta 2013
esittämään esitykseen Euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi
varainhoitovuodeksi 2014[3] ja esittää
budjettivallan käyttäjälle oikaisukirjelmän nro 2 Euroopan unionin
varainhoitovuoden 2014 talousarvioesitykseen jäljempänä esitettyjen
perustelujen mukaisesti. SISÄLLYSLUETTELO 1 Johdanto.. 5 2 Perinteisiä
omia varoja koskevan tilanteen päivitys.. 5 3 Maatalous ja
kalastusasiat.. 6 3.1 Keskeisimmät
muutosehdotukset.. 6 3.2 Euroopan
maatalouden tukirahasto – markkinoihin liittyvät menot ja suorat tuet 7 3.2.1 Yleiskatsaus. 7 3.2.2 Yksityiskohtaiset huomautukset 9 3.3 Kansainväliset
kalastussopimukset.. 12 3.4 Muutokset
selvitysosaan.. 13 4 Rahoitusohjelmien
siirto toimeenpanovirastoille. 13 4.1 Siirron
perusteet.. 13 4.1.1 Toimeenpanovirastojen tehokas hyödyntäminen. 13 4.1.2 Kustannus-hyötyanalyysi: valittu delegointiskenaario. 14 4.1.3 Kustannus-hyötyanalyysin tarkentaminen. 15 4.1.4 Vuoden 2014 talousarvioesityksessä sovelletun nykytilanteen
säilyttämistä koskevan lähestymistavan mukauttaminen 15 4.2 Siirrettäviksi
ehdotetut ohjelmat monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeiden mukaisesti
jaoteltuina.. 16 4.3 Vaikutukset
toimeenpanovirastojen henkilöresursseihin ja varoihin.. 16 4.4 Vaikutukset
komission henkilöresursseihin ja varoihin.. 17 4.4.1 Tehtävien siirto toimeenpanovirastoille: komissiota
koskevat menot pienentyvät 17 4.4.2 Talousarviovaikutusten neutraaliuden varmistaminen. 18 4.4.3 Ohjelmien talousarviomäärärahojen säilyttäminen ennallaan. 19 4.5 Tehtävien
siirto: tulevat toimenpiteet.. 20 5 Uuden tehtäväryhmän
(AST/SC) lisääminen.. 21 5.1 Henkilöstösääntöjen
uudistaminen: uuden tehtäväryhmän (AST/SC) lisääminen.. 21 5.2 Vaikutukset
henkilöstötaulukoihin.. 21 6 Päätelmä.. 21 7 Yhteenvetotaulukko
monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeittain.. 22 MENOTAULUKKO
PÄÄLUOKITTAIN Muutokset pääluokittaiseen
tulo- ja menotaulukkoon ovat saatavilla Eur-Lexissä (http://eur-lex.europa.eu/budget/www/index-fi.htm).
Pääluokittaisen tulo- ja menotaulukon muutosten englanninkielinen toisinto
esitetään tiedoksi tämän asiakirjan budjettiteknisenä liitteenä.
1
Johdanto
Oikaisukirjelmässä
nro 2 vuoden 2014 talousarvioesitykseen otetaan huomioon seuraavat: ¾
vuonna 2014 tuloutettavien perinteisten omien
varojen (tulli- ja sokerimaksut) ennakkoarvioiden tarkistaminen ottaen huomioon
tähän mennessä vuonna 2013 saatujen perinteisten omien varojen kehitys; ¾
tarkistettu arvio maatalousmenojen kattamiseen
tarvittavista määrärahoista budjettikohdittain; markkinatilanteen muutosten
lisäksi oikaisukirjelmässä on otettu huomioon vuoden 2014 talousarvioesityksen
laatimisen jälkeen tehtyjen maataloutta koskevien päätösten vaikutukset,
tarkistetut arviot eräitä suoria tukia varten tarvittavista määrärahoista sekä
kaikki sellaiset ehdotukset, joiden odotetaan vaikuttavan merkittävästi
tulevaan varainhoitovuoteen; ¾
kansainvälisten kalastussopimusten tilanteen
päivitys; ¾
vaikutukset, joita uuden monivuotisen
rahoituskehyksen nojalla tehtävällä toimintaohjelmien hallinnoinnin siirtämisellä
toimeenpanovirastoille on varoihin ja henkilöresursseihin; ¾
uuden tehtäväryhmän (AST/SC) lisääminen EU:n
toimielinten ja muiden elinten henkilöstötaulukoihin. Näiden
muutosten nettovaikutus talousarvioon on sellainen, että maksusitoumus- ja
maksumäärärahoja tarvitaan 4,9 miljoonaa vähemmän kuin vuoden 2014
talousarvioesityksessä (oikaisukirjelmä nro 1 mukaan lukien). Komissio
haluaa kiinnittää tässä oikaisukirjelmässä Euroopan parlamentin ja neuvoston
huomion toimenpiteisiin, joita tarvitaan, jos vuosien 2014–2020 monivuotisen
rahoituskehyksen mukaisten tiettyjen uusien oikeusperustojen vahvistaminen
viivästyy, sekä ehdotettaviin korjaaviin toimenpiteisiin, joita mahdollisesti
tarvitaan ennen uusien oikeusperustojen voimaantuloa. Uudesta
monivuotisesta rahoituskehyksestä päästiin poliittiseen yksimielisyyteen
kesäkuussa 2013, ja tiettyjen kauden 2014–2020 ohjelmien oikeusperustoja
työstetään edelleen. Jos jotkin näistä ohjelmista hyväksyttäisiin vasta vuoden
2013 lopussa, tästä seuraisi oikeudellinen tyhjiö etenkin sellaisten nykyisten
ohjelmien kohdalla, joiden kausi päättyy vuoden 2013 lopussa ja jotka
sulautetaan uusiin ohjelmiin ja välineisiin. Nykyisten (jo hyväksyttyjen)
ohjelmien täytäntöönpanon jatkuvuuden varmistamiseksi, ja ottaen huomioon
monivuotista rahoituskehystä koskevissa neuvotteluissa saavutetun poliittisen
yksimielisyyden uusista ohjelmista ja niihin liittyvistä määrärahoista,
komission tarkoituksena on jatkaa teknisen tuen ja hallinnollisen tuen
määrärahojen käyttöä myös siinä tapauksessa, että uusien oikeusperustojen
lopullista käyttöönottoa edeltää siirtymävaihe.
2
Perinteisiä omia varoja koskevan tilanteen päivitys
Komissio on syyskuussa 2013
hyväksynyt oikaisukirjelmän vuoden 2013 yleistä talousarvioesitystä koskevaan
lisätalousarvioesitykseen nro 6[4]
tarkistaakseen ennakkoarvioitaan vuonna 2013 tuloutettavista perinteisistä
omista varoista (tulli- ja sokerimaksuista). Toukokuun 22 päivänä 2000
annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1150/2000 16 artiklan
mukaisesti tarkistus oli suoritettava, jotta voitiin ottaa huomioon EU:n
talousarvioon elokuuhun 2013 mennessä tosiasiallisesti maksettujen
tullimaksujen huomattava vajaus kyseiseen ajankohtaan mennessä tuloutettuja
määriä koskevaan ennusteeseen verrattuna. Tämän takia komissio ehdotti
perinteisiä omia varoja koskevan, lisätalousarvioesityksessä nro 6/2013
budjetoituun määrään verrattuna noin 1,8 miljardin euron (‑11 %)
lisävajauksen tasaamista lisäämällä jäsenvaltioiden vuoden 2013 BKTL-maksuja
vastaavalla summalla. Oikaisukirjelmässä vuoden
2013 yleistä talousarviota koskevaan lisätalousarvioesitykseen nro 6
ehdotettujen vuotta 2013 koskevien oikaisujen lisäksi komissio ehdottaa vuoden
2014 talousarvioesityksen sisältämien perinteisten omien varojen (18 086 miljoonaa
euroa) oikaisemista tarkistamalla vuotta 2014 koskevaa ennustetta 16 186 miljoonaan
euroon seuraavien oletusten perusteella: ¾
perinteisen omien varojen toteutuma, joka on
ekstrapoloitu vuoden 2013 yleistä talousarviota koskevaan lisätalousarvioesitykseen
nro 6 tehdyn oikaisukirjelmän mukaisesti, on vuoden 2013 lopussa yhteensä 14
984 miljoonaa euroa; ¾
toukokuussa 2013 pidetyn omia varoja käsittelevän
neuvoa-antavan komitean (ACOR) kokouksessa hyväksytty EU:n ulkopuolelta
peräisin olevan tuonnin vuodeksi 2014 ennustettu 8 % kasvu on otettava huomioon
vuotta 2013 koskevassa ekstrapoloidussa toteutumassa. Tästä toimenpiteestä johtuva
noin 1,9 miljardin euron (-11 %) perinteisten omien varojen lisävajaus
verrattuna vuoden 2014 talousarvioesityksen sisältämiin alkuperäisiin
ennusteisiin on tasattava lisäämällä jäsenvaltioiden vuoden 2014 BKTL-maksuja
vastaavalla summalla. Tämän toimenpiteen vaikutuksen jakautuminen
jäsenvaltioittain on esitetty budjettiteknisessä liitteessä.
3
Maatalous ja kalastusasiat
3.1
Keskeisimmät muutosehdotukset
Tämän
oikaisukirjelmän mukaan otsakkeeseen 2 kuuluvat vuodelle 2014 pyydetyt
määrärahat ovat yhteensä arviolta 59 247,7 miljoonaa euroa. Tämä
jättää kuitenkin maksusitoumusmäärärahojen osalta 55,3 miljoonan euron
liikkumavaran monivuotisen rahoituskehyksen enimmäismäärään verrattuna. Tässä
oikaisukirjelmässä ehdotettavilla muutoksilla ei ole vaikutusta vuoden 2014
talousarvioesityksessä esitettyihin määrärahoihin Euroopan maatalouden
tukirahaston (maataloustukirahaston) tai kansainvälisten kalastussopimusten
osalta. Kuten
vuoden 2014 talousarvioesityksessä, tässä oikaisukirjelmässä
maataloustukirahastosta rahoitettavat maatalousmenot noudattavat vuodeksi 2014
asetettua maataloustukirahaston nettomääräistä alaenimmäismäärää, joka on 43 778,1 miljoonaa
euroa[5].
Suoriin tukiin on kuitenkin yhä sovellettava rahoituskurimekanismia, sillä
markkinoihin liittyvät menot ja suorat tuet ylittävät nettomääräisen
alaenimmäismäärän. Enimmäismäärän ylittävien menojen ennuste on kuitenkin
pienempi kuin vuoden 2014 talousarvioesityksessä, joten rahoituskurimekanismin
mukaisen vähennyksen määrää voidaan pienentää. Ero johtuu siitä, että vuonna
2014 käytettävissä olevien käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen määrä on odotettua
suurempi (mikä enimmäkseen johtuu vuodelle 2014 siirrettävien vuonna 2013
käytettävissä olevien tulojen määrän kasvusta) ja maataloustukirahaston
määrärahatarvetta koskevan arvion tarkistuksesta. Maataloustukirahaston
maksumäärärahat ovat tässä oikaisukirjelmässä vastaavat kuin vuoden 2014
talousarvioesityksessä eli 43 777 miljoonaa euroa. Tässä oikaisukirjelmässä
ehdotetaan, että kansainvälisiä kalastussopimuksia koskevan momentin
11 03 01 maksusitoumusmäärärahoja lisätään 7,3 miljoonaa euroa
ja maksumäärärahoja 10,3 miljoonaa euroa, ja niitä koskevan varauksen
määrärahoja vähennetään saman verran. Seuraavassa taulukossa
esitetään yhteenveto oikaisukirjelmän nro 2 vaikutuksesta
otsakkeeseen 2: (miljoonaa euroa nykyhintoina,
luvut pyöristetty) || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) Maksu-sitoumukset || Maksut || Maksu-sitoumukset || Maksut || Maksu-sitoumukset || Maksut — || Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) || 43 778,1 || 43 777,0 || || || 43 778,1 || 43 777,0 — || Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) || 13 991,0 || 11 655,1 || || || 13 991,0 || 11 655,1 — || Euroopan meri- ja kalastusrahasto, alueelliset kalastuksenhoitojärjestöt ja kestävää kalastusta koskevat sopimukset, josta: || 1 017,3 || 765,7 || || || 1 017,3 || 765,7 || — || Kestävää kalastusta koskevat sopimukset ¾ toimintamenot (11 03 01) || 22,4 || 22,4 || + 7,3 || + 10,3 || 29,7 || 32,7 || — || Kestävää kalastusta koskevat sopimukset ¾ varaus (40 02 41) || 122,7 || 122,7 || - 7,3 || - 10,3 || 115,3 || 112,3 — || Ympäristö- ja ilmastotoimet (Life) || 404,6 || 263,0 || || || 404,6 || 263,0 — || Komission toimivaltansa ja saamiensa erityisten toimintavaltuuksien nojalla rahoittamat toimet || 6,3 || 3,0 || || || 6,3 || 3,0 — || Pilottihankkeet ja valmistelutoimet || p.m. || 18,3 || || || p.m. || 18,3 — || Erillisvirastot || 50,4 || 50,4 || || || 50,4 || 50,4 Yhteensä || 59 247,7 || 56 532,5 || 0,0 || 0,0 || 59 247,7 || 56 532,5 Enimmäismäärä || 59 303,0 || || || || 59 303,0 || Liikkumavara || 55,3 || || || || 55,3 || josta maataloustukirahasto || 43 778,1 || 43 777,0 || 0,0 || 0,0 || 43 778,1 || 43 777,0 Alaenimmäismäärä || 44 130,0 || || || || 44 130,0 || Maataloustukirahaston ja maaseuturahaston välillä siirretty nettomäärä || 351,9 || || || || 351,9 || Alaliikkumavara || 0,0 || || || || 0,0 ||
3.2
Euroopan maatalouden tukirahasto – markkinoihin
liittyvät menot ja suorat tuet
3.2.1
Yleiskatsaus
Oikaisukirjelmällä nro 2
on tarkoitus varmistaa, että maatalousmäärärahat perustuvat tuoreimpiin
taloudellisiin tietoihin ja ajantasaiseen lainsäädäntöön. Komissio saa syyskuuhun mennessä
käyttöönsä ensimmäiset tiedot vuoden 2013 tuotannosta ja maatalousmarkkinoiden
näkymistä, jotka muodostavat perustan päivitetyille arvioille vuoden 2014
määrärahatarpeista. Oikaisukirjelmässä nro 2 on markkinatekijöiden
lisäksi otettu huomioon vuoden 2014 talousarvioesityksen
laatimisen jälkeen tehtyjen maataloutta koskevien lainsäädäntöpäätösten
vaikutus, komission ehdotukset sekä poliittisten neuvottelujen tulokset, jotka
koskevat maataloutta koskevia uusia oikeusperustoja vuosille 2014–2020. Oikaisukirjelmässä
nro 2 maataloustukirahaston määrärahatarve vuodelle 2014 (ennen
rahoituskurimekanismin soveltamista) on arvioitu
45 720 miljoonaksi euroksi verrattuna vuoden 2014
talousarvioesityksessä esitettyyn 45 653 miljoonaan euroon. Ero
johtuu odotettua pienemmästä määrärahatarpeesta luvussa 05 02
(Maatalousmarkkinoiden interventiot, -27 miljoonaa euroa) ja suuremmista
tarpeista luvuissa 05 03 (Suorat tuet, 38 miljoonaa euroa),
05 07 (Maatalousmenojen valvonta, +53 miljoonaa euroa) ja 05 08
(Toimintastrategia ja koordinointi, +3 miljoonaa euroa). Käyttötarkoitukseensa
sidottujen tulojen osalta vuoden
2014 talousarvioesityksessä esitettyä määrää lisätään merkittävästi
828 miljoonasta eurosta 1 464 miljoonaan euroon oikaisukirjelmässä
nro 2 (+636 miljoonaa euroa). Tämä kasvu perustuu pääasiallisesti
käyttötarkoitukseensa sidottujen määrärahojen siirtoon vuodelta 2013 vuodelle
2014: ¾
Vuoden 2014 talousarvioesityksen laatimisen aikaan oli
liian varhaista ennustaa maataloustukirahaston varojen käyttöä vuonna 2013. ¾
Vuoden 2013 menot voidaan kuitenkin osittain kattaa
ennakoitua suuremmalla vuotta 2012 koskevien käyttötarkoitukseensa sidottujen
tulojen siirrolla vuodelle 2013 ja ylimääräisillä käyttötarkoitukseensa
sidotuilla tuloilla, jotka johtuvat vuonna 2013 tehdyistä tilien tarkastamista
koskevista päätöksistä. Tämän seurauksena vuonna 2013 saatua
615 miljoonan euron summaa ei tarvita samana vuonna menojen kattamiseksi. ¾
Oikaisukirjelmään nro 2 sisältyy kyseisen
615 miljoonan euron summan siirto vuodelta 2013 vuodelle 2014, mikä pienentää
vastaavasti vuoden 2014 talousarvioesityksessä pyydettyjen määrärahojen määrää.
¾
Lisäksi komissio odottaa heti vuoden 2014 alussa
syntyvien käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen kasvavan jonkin verran
(+21 miljoonaa euroa). Tämä johtuu jäsenvaltioilta määräaikaan mennessä saatujen
lukujen perusteella todetusta maidontuottajien lisämaksujen lisääntymisestä. Näiden
tarkistusten johdosta maataloustukirahaston maksusitoumusmäärärahojen tarve
vuodelle 2014 on 44 681 miljoonaa euroa, ’maatalousalan
kriisivarausta’ varten tarvittava 424,5 miljoonaa euroa mukaan lukien. Kuten
vuoden 2014 talousarvioesityksessä, kyseinen yhteissumma ylittää
maataloustukirahaston nettomääräisen alaenimmäismäärän
43 778,1 miljoonaa euroa, mikä merkitsee sitä, että suorien tukien
määrärahoja on pienennettävä rahoituskurimekanismia soveltamalla. Oikaisukirjelmän
nro 2 mukainen rahoituskurimekanismin mukainen vähennys
(902,9 miljoonaa euroa) on kuitenkin vuoden 2014 talousarvioesityksessä
arvioitua määrää (1 471,4 miljoonaa euroa) pienempi. Sen vuoksi
komissio ehdottaa suorien tukien mukautusasteen pienentämistä huomattavasti
vuoden 2014 talousarvioesityksessä esitettyyn mukautusasteeseen verrattuna
(-2,453658 %, kun se vuoden 2014 talousarvioesityksessä oli -4,001079 %).[6] Maataloustukirahaston
määrärahatarve vuodelle 2014 rahoituskurimekanismin
soveltamisen jälkeen on oikaisukirjelmässä nro 2
45 242,1 miljoonaa euroa, kun se vuoden 2014 talousarvioesityksen oli
44 606,1 miljoonaa euroa. Kun käyttötarkoitukseensa sidottujen
tulojen määrä 1 464 miljoonaa euroa otetaan huomioon,
oikaisukirjelmässä nro 2 vuodelle 2014 pyydetyt maataloustukirahaston
maksusitoumusmäärärahat jäävät nettomääräisen alaenimmäismäärän tasolle eli
43 778,1 miljoonaan euroon (kuten vuoden 2014 talousarvioesityksessä).
Vuodelle 2014 pyydetyt maataloustukirahaston maksumäärärahat ovat tässä
oikaisukirjelmässä vastaavat kuin vuoden 2014 talousarvioesityksessä eli
43 777 miljoonaa euroa.
3.2.2
Yksityiskohtaiset huomautukset
05 02 ¾ Maatalousmarkkinoiden
interventiot (määrärahat -263 miljoonaa
euroa) (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Maatalousmarkkinoiden interventiot || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) Määrärahatarve || 2 724 || - 27 || 2 697 Vuonna 2014 käytettävissä olevien käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen arvioitu määrä || 228 || + 236 || 464 Pyydetyt määrärahat || 2 496 || - 263 || 2 233 Oikaisukirjelmän nro 2 perustana olevat oletukset
vahvistavat vuoden 2014 talousarvioesitystä laadittaessa tehdyt arviot, joiden
mukaan näkymät ovat yleisesti suotuisat useimmilla maatalouden markkinoilla. Tässä ehdotettavat muutokset
ovat suurimmalta osin teknisiä ja koskevat vain pieniä määriä. Maatalousmarkkinoiden interventioita
koskeva kokonaistarve on 27 miljoonaa euroa pienempi kuin vuoden 2014
talousarvioesityksessä. Lisäksi
käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja ennustetaan olevan luvussa 05 02
yhteensä 236 miljoonaa euroa arvioitua enemmän, joten vuoden 2014
talousarvioesitykseen verrattuna pyydettyjä määrärahoja voidaan pienentää
263 miljoonaa euroa. Tärkeimpiä muutoksia selostetaan lyhyesti jäljempänä. Hedelmä- ja vihannesalalla tuottajaorganisaatioiden
toimintarahastojen (alamomentti 05 02 08 03) määrärahatarve on jonkin verran
pienempi (-5 miljoonaa euroa) kuin vuoden 2014 talousarvioesityksessä
arvioitiin. Tämä johtuu siitä, että tukitoimenpiteiden
todellisen käytön arviota on päivitetty ja vuosia 2013 ja 2014 koskevien
kansallisten suunnitelmien lukuja on jossain määrin tarkistettu. Huomioon on
otettu myös se, että EU mahdollisesti maksaa osittain eräiden jäsenvaltioiden
myöntämiä kansallisia avustuksia asetuksen (EY) N:o 1234/2007 103 e
artiklan 1 kohdan nojalla. Oikaisukirjelmässä
nro 2 ehdotetut määrärahat ovat vuoden 2014 talousarvioesitystä
alhaisemmat (-241 miljoonaa euroa), sillä hedelmä- ja vihannesalalle on
osoitettu 236 miljoonaa euroa enemmän käyttötarkoitukseensa sidottuja
tuloja. Viinialan osalta vuoden 2014 talousarvioesityksen lukuja on päivitetty ottamalla
huomioon yhteisen maatalouspolitiikan uudistukseen kuuluvaan
maataloustuotteiden yhteistä markkinajärjestelyä koskevaan asetukseen
liittyvien neuvottelujen tulokset, joiden perusteella kansallisten
tukiohjelmien kokonaismäärää lisättiin 5,6 miljoonaa euroa[7], sekä
viimeisimmät asianomaisten ohjelmien varojen käyttöä koskevat luvut. Tästä
johtuen oikaisukirjelmässä nro 2 alamomenttiin 05 02 09 08
ehdotetaan 8 miljoonan euron lisäystä. Momenttiin 05 02 11
(Muut kasvituotteet/toimenpiteet) tehtävät muutokset koskevat
Posei-ohjelmia ja humalan tuottajaorganisaatioille maksettavia tukia. Vuoden
2014 talousarvioesityksen arvioita Posei-alueilla sovellettavista mukautetuista
enimmäismääristä[8]
on päivitetty, minkä seurauksena alamomentista 05 02 11 04
rahoitettavien markkinatukitoimien määrärahoja on jonkin verran lisätty
(+2 miljoonaa euroa) ja (alamomenteista 05 03 02 50 ja
05 03 02 52 rahoitettavien) suorien tukien määrärahantarvetta
puolestaan tarkistettu alaspäin. Humalan osalta määrärahoja pyydetään
2,3 miljoonaa euroa enemmän kuin vuoden 2014 talousarviossa, sillä uutta
YMJ-asetusta koskevissa neuvotteluissa on päädytty jatkamaan
tuottajaorganisaatioiden tukiohjelmaa. Maidon ja maitotuotteiden
osalta oikaisukirjelmässä
nro 2 ehdotetaan koulumaito-ohjelman (alamomentti 05 02 12 08)
määrärahojen pienentämistä 3 miljoonalla eurolla, sillä vuotta 2013
koskevat alustavat toteutumisluvut osoittavat, että ohjelmaa on toteutettu
jäsenvaltioissa odotettua vähemmän. Vuoden 2014 talousarvioesityksen oletuksia on tarkistettu vastaavasti,
ja siihen esitetään nyt pienempää määrää. Lisäksi vuonna 2014 voin
interventiovarastointiin tarvittavia määrärahoja (alamomentti 05 02 12 04)
pienennetään 3 miljoonalla eurolla, jotta ne vastaisivat paremmin vuonna
2013 esitettyjä pienempiä tukipyyntömääriä. Momentin 05 02 15 (Sianliha,
munat ja siipikarja, mehiläishoito ja muut eläintuotteet) määrärahoja
ehdotetaan vähennettävän 27 miljoonaa euroa siipikarjanlihan vientituen
(alamomentti 05 02 15 05) tarkistamisen johdosta sen
seurauksena, että vientituen määrä on asetettu nollatasolle. 05 03 ¾ Suorat
tuet (määrärahat +206 miljoonaa euroa) (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Suorat tuet || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) Ennen rahoituskurimekanismin soveltamista (’maatalousalan kriisivaraus’ pois lukien) Määrärahatarve || 42 888 || + 38 || 42 926 Vuonna 2014 käytettävissä olevien käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen arvioitu määrä || 600 || + 400 || 1 000 Pyydetyt määrärahat || 42 288 || - 362 || 41 926 Rahoituskurimekanismin soveltamisen jälkeen (’maatalousalan kriisivaraus’ mukaan lukien) Määrärahatarve || 41 841 || + 606 || 42 447 Vuonna 2014 käytettävissä olevien käyttötarkoitukseensa sidottujen tulojen arvioitu määrä || 600 || + 400 || 1 000 Rahoituskurimekanismi || 1 471 || - 569 || 903 Pyydetyt määrärahat || 41 241 || + 206 || 41 447 Lukuun 05 03 vuoden 2014 talousarvioesityksessä
pyydettyjä määrärahoja lisätään 206 miljoonaa euroa. Muutos
johtuu jonkin verran ennakoitua suuremmasta määrärahatarpeesta ennen
rahoituskurimekanismin soveltamista (+38 miljoonaa euroa) ja pienemmästä
rahoituskurimekanismin mukaisesta vähennyksestä (569 miljoonaa euroa),
jotka osittain tasataan odotettua suuremmilla käyttötarkoitukseensa sidotuilla
tuloilla (400 miljoonaa euroa). Merkittävimmät muutokset koskevat
tilatukijärjestelmää, yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmää ja neuvoston
asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaisia erityistukitoimia. Oikaisukirjelmässä nro 2
vähennetään vuoden 2014 talousarvioesitykseen verrattuna tilatukijärjestelmän
(alamomentti 05 03 01 01) määrärahoja 24 miljoonaa euroa. Kyseisen
järjestelmän määrärahatarvetta (ennen rahoituskurimekanismin soveltamista) on
vähennetty 79 miljoonaa euroa johtuen siitä, että jotkin jäsenvaltiot ovat
siirtyneet käyttämään asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaisia
tuotantoon sidottuja tukia. Lisäksi tähän alamomenttiin sovellettavan
rahoituskurimekanismin mukaisen vähennyksen määrää on pienennetty
455 miljoonaa euroa, kun taas momentille osoitettujen tulojen määrää on
lisätty 400 miljoonaa euroa. Yhtenäisen pinta-alatuen
järjestelmän (alamomentti 05 03 01 02)
osalta oikaisukirjelmässä nro 2 ehdotetaan määrärahojen lisäystä
80 miljoonalla eurolla, josta 23 miljoonan euron lisäys johtuu vuoden
2014 talousarvioesitykseen verrattuna kasvaneesta määrärahatarpeesta ja
57 miljoonan euron lisäys rahoituskurimekanismin mukaisen vähennyksen määrän
tarkistamisesta. Kasvanut määrärahatarve johtuu pääasiassa yhtenäisen
pinta-alatuen järjestelmään kuuluvan maatalousmaan määrän muuttumisesta eräässä
jäsenvaltiossa, toisen jäsenvaltion päätöksestä siirtää 7 miljoonaa euroa
neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaisiin tuotantoon
sidottuihin tukiin sekä vuoden 2013 viimeisimpien lukujen perusteella arvioidusta
varojen käytön kehityksestä vuonna 2014. (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Tuotannosta riippumattomat suorat tuet[9] || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) 05 03 01 01 ¾Tilatukijärjestelmä || 30 107 || - 24 || 30 083 05 03 01 02 ¾Yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmä || 7 302 || + 80 || 7 382 Yhteensä || 37 409 || + 56 || 37 465 Asetuksen (EY) N:o 73/2009 68 artiklan mukaisen
erityistuen
talousarviomäärärahoja ehdotetaan lisättävän 14 miljoonaa euroa
tuotannosta irrotetun tuen osalta (alamomentti 05 03 01 05) ja
102 miljoonalla eurolla tuotantoon sidottujen tukien osalta (alamomentti
05 03 02 44). Vuoden 2014 talousarvioesitykseen verrattuna
tuotannosta irrotettujen erityistukien määrärahatarve kasvaa vain hieman
(+5 miljoonaa euroa), mutta tuotantoon sidottujen erityistukien määrärahatarve
on muuttunut huomattavasti (+88 miljoonaa euroa). Tämä johtuu pääasiassa
eräiden jäsenvaltioiden siirtymisestä tilatukijärjestelmästä ja yhtenäisen
pinta-alatuen järjestelmästä käyttämään edellä mainitun asetuksen
68 artiklan mukaisia tuotannosta irrotettuja tukia sekä siitä, että
varojen käyttöä koskevia arvioita on tarkistettu. (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Suorat tuet[10] || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) 05 03 01 05 ¾ Tuotannosta irrotetut suorat tuet || 473 || + 14 || 487 05 03 02 44 ¾ Tuotantoon sidotut suorat tuet || 987 || + 102 || 1 089 Yhteensä || 1 460 || + 116 || 1 576 Luvun 05 03 sisällä on joitakin muitakin muutoksia
budjettikohtien välillä, mutta ne ovat hyvin pieniä erityisesti tuotantoon
sidottujen suorien tukien osalta. Kyseiset muutokset johtuvat
lähinnä kuhunkin alamomenttiin sovellettavan rahoituskurimekanismin mukaisen
vähennyksen määrän muutoksista: (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Suorat tuet[11] || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) 05 03 01 03 ¾ Erillinen sokerituki || 274,0 || + 3,0 || 277,0 05 03 02 06 ¾ Emolehmäpalkkiot || 882,0 || + 20,0 || 902,0 05 03 02 07 ¾ Emolehmälisäpalkkiot || 47,0 || + 2,0 || 49,0 05 03 02 13 ¾ Lammas- ja vuohipalkkiot || 21,0 || + 2,0 || 23,0 05 03 02 39 ¾ Lisätuki sokerijuurikkaan ja -ruo’on viljelijöille || 20,0 || + 1,0 || 21,0 05 03 02 40 ¾ Puuvillan pinta-alatuki || 230,0 || + 9,0 || 239,0 05 03 02 50 ¾ Posei – Euroopan unionin tukiohjelmat || 406,0 || + 1,0 || 407,0 05 03 02 52 ¾ Posei – Egeanmeren saaret || 19,0 || - 1,0 || 18,0 05 03 02 99 ¾ Muut määrärahat (suorat tuet) || 12,2 || - 2,5 || 9,7 Yhteensä || 1 911,2 || +35,5 || 1 946,7 05 07
Maatalousmenojen valvonta (määrärahat
+53,4 miljoonaa euroa) (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Maatalousmenojen valvonta || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) 05 07 02 ¾ Riitojen ratkaisu || 6,8 || + 53,4 || 60,2 Yhteensä || 6,8 || + 53,4 || 60,2 Momentin 05 07 02
(Riitojen ratkaisu) määrärahoja on lisättävä 53,4 miljoonaa euroa
mahdollisten jäsenvaltion lainsäädännön mukaisten hyvityskorkojen kattamiseksi
tuomioistuimen asiassa C-113/10 Zuckerfabrik Jülich ym. Tekemän päätöksen
seurauksena. Päätöksellä mitätöitiin komission asetukset, joissa säädettiin markkinointivuosilta
2002/2003–2005/2006 maksettavat sokerin tuotantomaksut. 05 08
Toimintastrategia ja koordinointi (määrärahat
+3 miljoonaa euroa) (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Toimintastrategia ja koordinointi || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) 05 08 06 ¾ Yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevat tiedotustoimet || 32,6 || + 3,0 || 35,6 Yhteensä || 32,6 || + 3,0 || 35,6 Momenttiin 05 08 06
(Yhtenäistä maatalouspolitiikkaa koskevat tiedotustoimet) ehdotetaan
lisättäväksi 3 miljoonaa euroa sellaisten tiedotuskampanjoiden
rahoittamiseksi, jotka keskittyvät erityisesti monivuotisen rahoituskehyksen ohjelmointikauteen
2014–2020 liittyvien unionin politiikkojen yritysasioihin etenkin yhteisen
maatalouspolitiikan tavoitteiden osalta.
3.3
Kansainväliset kalastussopimukset
Komissio on tarkastellut
toimielinten välisen sopimusluonnoksen[12] II osassa olevan
C kohdan mukaisesti kalastussopimuksiin liittyviä tuoreimpia käytettävissä
olevia tietoja. Komissio ehdottaa, että maksusitoumus- ja
maksumäärärahoja siirretään 7,3 miljoonaa euroa momentille
11 03 01 (Unionin kalastusalusten kolmansien maiden vesillä harjoittamaa
kalastustoimintaa koskeva hallintokehys) niitä koskevasta varauksesta
(40 02 41). Näin otetaan huomioon nykytilanne eli hiljattain tehdyt
kahdenväliset sopimukset Norsunluurannikon[13], Gabonin[14], Komorien ja Seychellien[15] kanssa. Lisäksi
oikaisukirjelmässä ehdotetaan siirrettäväksi ylimääräiset 3 miljoonaa
euroa maksumäärärahoja samasta varauksesta toimintamenoihin (momentti
11 03 01) Mauritanian kanssa tehtyyn sopimukseen sisältyvän
alakohtaisen tuen kattamiseksi toisena vuotena. (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Kestävää kalastusta koskevat sopimukset || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) Maksusitoumukset || Maksut || Maksusitoumukset || Maksut || Maksusitoumukset || Maksut Toimintamenot (11 03 01) || 22,4 || 22,4 || +7,3 || +10,3 || 29,7 || 32,7 Varaus (40 02 41) || 122,7 || 122,7 || -7,3 || -10,3 || 115,3 || 112,3 Yhteensä || 145,0 || 145,0 || 0,0 || 0,0 || 145,0 || 145,0
3.4
Muutokset selvitysosaan
Seuraavien lukujen, momenttien ja alamomenttien
selvitysosaa on päivitetty: Otsake || Selitys Menot 05 02 || Maatalousmarkkinoiden interventiot || Käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja koskevat määrät 05 02 11 03 || Humala – Tuki tuottajaorganisaatiolle || Selvitysosa 05 03 || Suorat tuet || Käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja koskevat määrät 11 03 01 || Kansainväliset kalastussopimukset || Muutos selvitysosassa: taulukko Tulot 6 7 0 1 || Maataloustukirahaston tilien tarkastaminen – Käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot || Käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja koskevat määrät 6 7 0 2 || Maataloustukirahastoon liittyvät sääntöjenvastaisuudet – Käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot || Käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja koskevat määrät 6 7 0 3 || Lisämaksut maidontuottajilta – Käyttötarkoituksiinsa sidotut tulot || Käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja koskevat määrät
4
Rahoitusohjelmien siirto toimeenpanovirastoille
4.1
Siirron perusteet
4.1.1
Toimeenpanovirastojen tehokas hyödyntäminen
Eräät
keskeisimmistä vuosien 2014–2020 monivuotista rahoituskehystä koskevista
komission ehdotuksista ovat koskeneet EU:n toimielinten, virastojen ja elinten
hallinnon yksinkertaistamisen ja rationalisoimisen jatkamista, jotta EU:sta
tulee ajanmukainen, tehokas ja dynaaminen organisaatio, sekä henkilöstön
vähentämistä viidellä prosentilla viiden vuoden aikavälillä[16]. Tämä
sitoumus vahvistetaan luonnoksessa toimielinten väliseksi sopimukseksi
talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta, budjettiyhteistyöstä ja
moitteettomasta varainhoidosta[17],
josta Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat päässeet poliittiseen yksimielisyyteen. Tätä taustaa vasten komission
on hyödynnettävä pienentyneitä henkilöresurssejaan tehokkaasti ja keskityttävä
entistä enemmän tärkeimpiin tehtäviinsä, joihin kuuluvat muun muassa politiikan
suunnittelu, EU:n lainsäädännön täytäntöönpano ja soveltamisen seuranta ja
strateginen johtaminen, samalla kun se turvaa vastuullaan olevien
rahoitusohjelmien mahdollisimman tehokkaan toteuttamisen. Kuten
tilintarkastustuomioistuin on todennut[18], toimeenpanovirastojen hallinnoimista
ohjelmista on saatu positiivisia kokemuksia, joten komission vuosien 2014–2020
monivuotista rahoituskehystä koskeviin ehdotuksiin kuului myös, että nykyisiä
toimeenpanovirastoja aletaan käyttää laajemmin tiettyjen uusien ohjelmien
toteuttamisessa. Tällä hetkellä neuvoston
asetuksen (EY) N:o 58/2003[19]
nojalla perustettuja toimeenpanovirastoja on kuusi kappaletta: kilpailukyvyn ja
innovoinnin toimeenpanovirasto (EACI), koulutuksen, audiovisuaalialan ja
kulttuurin toimeenpanovirasto (EACEA), terveys- ja kuluttaja-asioiden
toimeenpanovirasto (EAHC), Euroopan laajuisen liikenneverkon toimeenpanovirasto
(TEN-T EA), Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanovirasto (ERCEA) ja
tutkimuksen toimeenpanovirasto (REA). Edellä mainitussa asetuksessa
säädetään ohjelmien hallinnointitehtävien selkeästä jakamisesta komission ja
toimeenpanovirastojen välillä. Komission osastot vastaavat tehtävistä, jotka
edellyttävät harkintavallan käyttämistä poliittisia valintoja tehtäessä ja
joita ovat muun muassa tavoitteiden ja painopistealueiden asettaminen,
työohjelmien hyväksyminen (mukaan lukien rahoituspäätökset), komission
edustaminen ohjelmakomiteassa ja sopimuksen tekemistä koskevien päätösten
hyväksyminen komiteamenettelyssä. Virastot ovat vastuussa
toimeenpanotehtävistä, kuten avustus- ja hankintamenettelyjen käynnistämisestä
ja päättämisestä, sopimusten tekemiseen liittyvistä päätöksistä, hankkeiden
valvonnasta, rahoituksen ja kirjanpidon valvonnasta, ohjelman arviointiin
osallistumisesta ja muista tukitoimista.
4.1.2
Kustannus-hyötyanalyysi: valittu
delegointiskenaario
Asetuksessa edellytetty
kustannus-hyötyanalyysin toteuttaminen ennen ohjelmien siirtämistä
toimeenpanovirastoille toteutettiin viime vuoden aikana, ja siinä otettiin
huomioon parlamentin ja neuvoston kesäkuussa 2013 saavuttama poliittinen
yksimielisyys vuosien 2014–2020 monivuotisesta rahoituskehyksestä[20].
Toteutetussa kustannus-hyötyanalyysissä korostetaan seuraavia suhteellisia
etuja, jotka koskevat tiettyjen kauden 2014–2020 ohjelmien siirtämistä
toimeenpanovirastoille: ¾
Kokemuksensa ja tarkoin määriteltyihin tehtäviin
erikoistumisensa ansiosta virastot takaavat ohjelmien laadukkaan hallinnoinnin
ja tehokkaamman palveluntarjonnan, kun sopimusten tekeminen, teknisten ja
taloudellisten raporttien hyväksyntämenettelyt ja maksujen suorittaminen
nopeutuvat. ¾
Virastojen ohjelmasalkkujen yhtenäisyys luo
synergiaetuja ohjelmiin liittyvien politiikanalojen kanssa ja edistää
tietojenvaihtoa. Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman Horisontti 2020
mukaisen, pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskevan välineen osa-alueiden
kokoaminen yhteen tuo mittakaavaetua, helpottaa koordinointia ja
johdonmukaistaa palveluntarjontaa. Samalla mahdollisille tuensaajille voidaan
tarjota kaikki palvelut yhdestä paikasta. ¾
Uusissa ohjelmissa voidaan hyödyntää virastojen
olemassa olevia viestintä- ja tiedotuskanavia, jotka ovat kehittyneet ajan
myötä pitämään virastot tuensaajien tavoitettavissa ja lisäämään tietoisuutta
EU:n asemasta ohjelmien tukijana. Virastot erityisesti parantavat entisestään
suoraa yhteydenpitoa tuensaajien kanssa ”infopäivien”, laajojen monivuotisten
hankkeiden aloituskokousten ja valvontakäyntien kautta. ¾
Prosessien ja menettelyjen jatkuva
yksinkertaistaminen (esimerkiksi tukimuotojen yksinkertaistamisen,
oikeasuhteisten valvontatoimien ja sähköisten hakulomakkeiden kautta) lisää tuottavuutta,
mikä lisääntyy vielä entisestään uusien ohjelmien yksinkertaistettujen
menettelyjen myötä. ¾
Ohjelmien hallinnointiin tarvittavien kokoaikavastaavien
työntekijöiden pienempi määrä ja se, että toimeenpanovirastoihin on mahdollista
rekrytoida suurempi osuus sopimussuhteisia toimihenkilöitä kuin komissioon, tuo
merkittäviä säästöjä verrattuna siihen, että komissio vastaisi ohjelmien
hallinnoinnista. Kustannus-hyötyanalyysissä
verrattiin neljää eri ohjelmien siirtoa koskevaa skenaariota: skenaariota,
jonka mukaan komissio vastaisi uusien ohjelmien hallinnoinnista ja
toimeenpanovirastot edelliseltä ohjelmakaudelta (2007–2013) jatkuvien ohjelmien
toiminnasta, komission määrittelemää tehtävien alustavaa
delegointiskenaariota ja kahta vaihtoehtoista skenaariota, jotka
käsittelivät vaihtoehtoja alustavalle delegointiskenaariolle. Kustannus-hyötyanalyysin
mukaan vaihtoehtoinen skenaario nro 2[21]
osoittautui tehokkaimmaksi kustannussäästöjen laadullisten hyötyjen osalta
muihin tutkittuihin skenaarioihin verrattuna. Koska toimeenpanovirastot saavat
kasvaessaan mittakaavaetua, tämä skenaario johtaisi suurimpiin arvioituihin
hyötyihin (nykyarvoisena 509 miljoonaa euroa[22]
ajanjaksolla 2014–2020) verrattuna siihen, että komissio vastaisi ohjelmista.
4.1.3
Kustannus-hyötyanalyysin tarkentaminen
Toteutetun
kustannus-hyötyanalyysin perusteella komissio on määritellyt yleisen
lähestymistavan, jota sovelletaan toimintaohjelmien hallinnoinnin siirtämiseen
toimeenpanovirastoille kaudeksi 2014–2020. Sen lisäksi, että komissio on ottanut
huomioon yhä Euroopan parlamentin ja neuvoston välillä jatkuvissa delegoitavien
ohjelmien oikeusperustoja koskevissa neuvotteluissa tapahtuneen viimeaikaisen
olennaisen kehityksen, se on erityisesti huomioinut kahden delegointiprosessia
koskevan keskeisen tavoitteen turvaamisen: ¾
Tuottavuus: varmistaakseen, että kunkin viraston
tuottavuus on vastaava tai parempi kuin vuonna 2013, komissio on tarkistanut
kaikkien virastojen henkilöstömäärät. ¾
Henkilöstön määrän vähentäminen 5 prosentilla:
sovittaakseen toimeenpanovirastojen henkilöstömäärät kaikkiin EU:n toimielimiin
ja elimiin sovellettavan 5 % henkilöstömäärän vähentämistavoitteen kanssa
toimeenpanovirastojen henkilöstömääriä vähennetään 5 % vuoden 2013 tasosta
tasaisesti ajanjaksolla 2014–2020, jonka aikana henkilöstömääriä lisäksi
verrataan kullekin virastolle osoitettuja henkilöstömääriä koskevaan
alkuperäiseen arvioon. Kaikkien EU:n toimielinten ja elinten osalta 5 %
henkilöstömäärän vähennyksen lisäksi viikoittaisten työtuntien määrää lisätään
37,5 tunnista 40 tuntiin.
4.1.4
Vuoden 2014 talousarvioesityksessä sovelletun
nykytilanteen säilyttämistä koskevan lähestymistavan mukauttaminen
Vuoden 2014 talousarvioesitys
perustui nykytilanteen säilyttämistä koskevaan lähestymistapaan, jossa kunkin
toimeenpanoviraston henkilöstömäärä ja avustusten määrä säilytetään vuoden 2013
tasolla kustannus-hyötyanalyysin tuloksia odotettaessa ja kunnes
kustannus-hyötyanalyysin tulokset on otettu huomioon rahoitusohjelmien siirtoa
koskevissa komission ehdotuksissa. Tässä oikaisukirjelmässä tehdyissä
muutoksissa huomioidaan kauden 2014–2020 ohjelmien mahdollisen siirtämisen
vaikutukset resursseihin sekä toimeenpanovirastojen että komission osalta,
kuten alla on kuvattu.
4.2
Siirrettäviksi ehdotetut ohjelmat monivuotisen
rahoituskehyksen otsakkeiden mukaisesti jaoteltuina
Toimeenpanovirastojen
hallinnoimat toimintamäärärahat asianomaisten ohjelmien osalta tulevat
kasvamaan huomattavasti seuraavan monivuotisen rahoituskehyskauden aikana.
Samalla virastot jatkavat yhä niille jo siirrettyjen nykyisten ohjelmien
hallinnointia maksamatta olevien sitoumusten osalta. Monivuotisen
rahoituskehyskauden 2014–2020 ohjelmista aiheutuva kasvava työmäärä on
suhteutettava kauden 2007–2013 ohjelmiin liittyvän työmäärän asteittaiseen
vähenemiseen. Toimeenpanovirastoille siirrettävät rahoitusohjelmat on kuvattu
alla monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeiden mukaisesti jaoteltuina. Lisätietoja
toimeenpanovirastojen hallintaan siirrettävistä toimintamäärärahoista on
saatavilla rahoitusselvityksistä, jotka on liitetty komission ehdotuksiin
kuuden nykyisen toimeenpanoviraston uudelleenvahvistamisesta, niiden
toimeksiannon laajentamisesta ja toimikauden jatkamisesta (ks. jäljempänä 4.5 kohta). ¾
Otsake 1 a – Kasvua ja työllisyyttä edistävä
kilpailukyky Useita uusia
otsakkeeseen 1 a kuuluvia ohjelmia siirretään toimeenpanovirastoille,
mukaan lukien Verkkojen Eurooppa ‑välineen tieto- ja viestintäteknologiaa
ja energiaa koskevat osa-alueet. Lisäksi toimeenpanovirastoille EACI, EACEA,
TEN-T EA, ERCEA ja REA jo siirretyt ohjelmat säilyvät näiden hallinnoinnissa. Tämä
koskee erityisesti seuraavia ohjelmia: huomattavin osin Horisontti 2020, COSME,
Erasmus+ ja Verkkojen Eurooppa ‑välineen liikennettä koskeva osa-alue. ¾
Otsake 2 – Kestävä kasvu: luonnonvarat Kaksi uutta otsakkeeseen 2
kuuluvaa ohjelmaa siirretään toimeenpanovirastoille vuodesta 2014 lähtien: LIFE
– ympäristö- ja ilmastotoimet sekä tietyt Euroopan meri- ja kalatalousrahaston
alaiset toimet, jotka liittyvät kalastuksenvalvontaan, yhtenäiseen
meripolitiikkaan ja tieteelliseen neuvontaan. ¾
Otsake 3 – Turvallisuus ja kansalaisuus Viisi otsakkeeseen 3
kuuluvaa ohjelmaa siirretään toimeenpanovirastoille. Tämä koskee EACEAlle ja
EAHC:lle jo siirrettyjen ohjelmien seuraavia jatko-ohjelmia: Luova Eurooppa,
Kansalaisten Eurooppa, Kuluttajansuoja, Kansanterveys ja Koulutuksen lisääminen
elintarviketurvallisuuden parantamiseksi (joka monivuotisen rahoituskehyksen
kaudella 2007–2013 kuului otsakkeeseen 2). ¾
Otsake 4 – Globaali Eurooppa Kaksi otsakkeeseen 4
kuuluvaa ohjelmaa siirretään toimeenpanovirastoille: jo EACEAlle siirretyt
korkeakouluihin liittyvät hankkeet sekä uusi ohjelma Euroopan humanitaarisen
avun vapaaehtoisjoukot (EU Aid Volunteers).
4.3
Vaikutukset toimeenpanovirastojen
henkilöresursseihin ja varoihin
Komission tarkoituksena on
pitää toimeenpanovirastojen määrä ennallaan. Se kuitenkin ehdottaa kolmen
nykyisen viraston nimen muuttamista paremmin vastaamaan niiden laajennettuja
tehtäviä: ¾
kilpailukyvyn ja innovoinnin toimeenpanovirastosta
(EACI) tulee pienistä ja keskisuurista yrityksistä vastaava toimeenpanovirasto
(EASME); ¾
terveys- ja kuluttaja-asioiden
toimeenpanovirastosta (EAHC) tulee kuluttaja-, terveys- ja elintarvikeasioiden
toimeenpanovirasto (CHAFEA) ja ¾
Euroopan laajuisen liikenneverkon
toimeenpanovirastosta (TEN-T EA) tulee innovoinnin ja verkkojen
toimeenpanovirasto (INEA). Alla olevassa
yhteenvetotaulukossa verrataan virastoittain virastojen hallinnoimia
toimintamäärärahoja, henkilöresurssien määrää (kokoaikaiset työntekijät) ja
EU:n osuutta virastojen toimintakuluista. Taulukossa kuvataan vuoden 2013
tilanne, vuoden 2014 talousarvioesityksen mukainen nykytilanteen säilyttämistä
koskeva lähestymistapa ja tässä oikaisukirjelmässä ehdotetut muutokset. (miljoonaa euroa nykyhintoina, luvut pyöristetty) Toimeenpano-virasto || Talousarvio 2013 || Talousarvioesitys 2014 || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) Määrä-rahat || Toiminta-kulut || Henkilöstö (kokoaikavastaavaa) || Määrä-rahat || Toiminta-kulut || Henkilöstö (kokoaikavastaavaa) || Määrä-rahat || Toiminta-kulut || Henkilöstö (kokoaikavastaavaa) || Määrä-rahat || Toiminta-kulut || Henkilöstö (kokoaikavastaavaa) EASME (entinen EACI) || 583 || 15,680 || 159 || p.m. || 15,827 || 144 || 1 194 || + 15,321 || + 164,5 || 1 193,5 || 31,148 || 308,5 EACEA || 847 || 48,012 || 431 || p.m. || 47,546 || 431 || 543 || - 0,004 || + 4,9 || 543,3 || 47,542 || 435,9 CHAFEA (entinen EAHC) || 68 || 7,070 || 50 || p.m. || 7,070 || 50 || 76 || - || - || 76,3 || 7,070 || 50,0 INEA (entinen TEN-T EA) || 1 470 || 9,805 || 100 || p.m. || 9,805 || 115[23] || 2 395 || + 4,371 || + 47,0 || 2 395,2 || 14,176 || 162,0 ERCEA || 1 707 || 39,000 || 389 || p.m. || 39,415 || 389 || 1 451 || - || - || 1 451,0 || 39,415 || 389,0 REA || 1 171 || 49,300 || 558 || p.m. || 50,298 || 558 || 1 603 || + 6,071 || + 22,4 || 1 603,0 || 56,369 || 580,4 Yhteensä || 5 846 || 168,867 || 1 687 || p.m. || 169,961 || 1 687 || 7 262 || + 25,759 || + 238,8 || 7 262 || 195,720 || 1 925,8 Kuten taulukosta voidaan
nähdä, toimeenpanovirastojen hallinnoimien määrärahojen kokonaismäärä vuonna
2014 kasvaa 24,2 % vuoteen 2013 verrattuna. Henkilöstömäärän kasvu
(+14,2 %) vuonna 2014 keskittyy ensisijaisesti EASMEen (entinen EACI) sekä
vähemmässä määrin myös INEAan (entinen TEN-T EA) ja REAan. CHAFEAn (entinen
EAHC) ja ERCEAn henkilöstömäärät säilyvät ennallaan. Henkilöresurssien lisäysten
kohdistaminen EASMEen, INEAan ja REAan merkitsee myös EU:n maksuosuuden
lisäämistä niiden toimintamäärärahojen kattamiseksi. Toimeenpanovirastojen
henkilöstön määrän lisääntymisestä aiheutuvien palkkakulujen määrä on laskettu
kahdeksan kuukauden perusteella rekrytointiin kuluvan ajan huomioon
ottamiseksi. Virastoja koskevien menojen kasvu kuitataan talousarviossa
hallintomenojen pienentymisellä, kuten jäljempänä on kuvattu.
4.4
Vaikutukset komission henkilöresursseihin ja
varoihin
4.4.1
Tehtävien siirto toimeenpanovirastoille: komissiota
koskevat menot pienentyvät
Osa toimeenpanovirastojen
työmäärän lisääntymisestä johtuu nykyisin komission yksiköiden hallinnoimien
ohjelmien siirrosta virastoille. Kyseisten toimeenpanotehtävien siirto
pienentää komission henkilöstötarvetta (ks. taulukko), koska ne eivät enää ole
komission vastuulla. Vuoden 2014 osalta kustannus-hyötyanalyysissä arvioidaan
toimeenpanovirastojen käyttöön asetettavien virkojen (”jäädytetyt”
virat) enimmäismääräksi 28. Komissiosta ”vapautettavien” virkojen määrän
arvioidaan olevan 30 (kokoaikavastaavaa)[24]. Aiemmin ”vapautetut”
henkilöresurssit siirrettiin toisiin tehtäviin neuvoston asetuksen (EY)
N:o 58/2003 13 artiklan 6 kohdan c alakohdan mukaisesti.
Koska komissio on yleisesti sitoutunut vähentämään henkilöstön määrää, ja jotta
hallintomenoihin ei kohdistuisi talousarviovaikutuksia, ohjelmien hallinnoinnin
siirroista johtuva komission henkilöresurssien ”vapauttaminen” tarkoittaa komission
henkilöstötaulukkoon sisältyvien virkojen määrän ja niihin liittyvien menojen
pienentymistä (komissiossa vuosina 2013–2017 tehtävän 5 %
henkilöstövähennyksen lisäksi), millä tasataan toimeenpanovirastojen
henkilöresursseja koskevasta lisätarpeesta aiheutuvat kulut. Menot, jotka liittyvät
virkoihin, jotka on ”jäädytetty”, jotta voidaan ottaa huomioon virkamiehien
siirtäminen tilapäisesti toimeenpanovirastoihin, vähenevät myös. Alla olevissa
taulukoissa kuvataan tarkemmin vapautetut ja jäädytetyt virat
toimeenpanovirastojen mukaan jaoteltuina. Komission
henkilöstötaulukoista ”jäädytetyt virat” Toimeenpanovirasto || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvioesitys 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) EASME (entinen EACI) || 9 || 14 || 23 EACEA || 34 || - || 34 CHAFEA (entinen EAHC) || 6 || - || 6 INEA (entinen TEN-T EA) || 7 || 9 || 16 ERCEA || 14 || - || 14 REA || 24 || 5 || 29 Yhteensä || 94 || 28 || 122 Komission
henkilöstötaulukoista ”vapautettavat virat” Toimeenpanovirasto || Vuonna 2014 vapautettavat virat || Vuosina 2014–2020 vapautettavat virat* Henkilöstötaulukkoon sisältyvät virat || Sopimussuhteiset toimihenkilöt (kokoaikavastaavaa) || Henkilöstötaulukkoon sisältyvät virat || Sopimussuhteiset toimihenkilöt (kokoaikavastaavaa) EASME (entinen EACI) || - || 8,0 || 93 || 52,2 EACEA || - || 1,1 || - || 1,1 CHAFEA (entinen EAHC) || - || - || 6 || 3,2 INEA (entinen TEN-T EA) || - || 6,0 || 95 || 46,9 ERCEA || - || - || 20 || - REA || 9 || 5,8 || 104 || 52,2 Yhteensä || 9 || 20,9 || 318 || 155,6 * Kustannushyötyanalyysin arvio.
4.4.2
Talousarviovaikutusten neutraaliuden varmistaminen
Valitusta delegointiskenaariosta
saatavat odotetut tehokkuushyödyt ja tehtävien siirrosta toimeenpanovirastoille
johtuvat komission osastoista vapautettavat resurssit mahdollistavat
kattavamman talousarvion toteuttamisen pienemmillä resursseilla kuin jos komissio
vastaisi ohjelmista. Samalla turvataan ohjelmien laadukas hallinnointi. Näistä
syistä komissio ehdottaa, että nämä tehtävät siirretään toimeenpanovirastoille.
Kustannus-hyötyanalyysissä kuvatut ”vapautetuista” ja ”jäädytetyistä” viroista komissiolle
aiheutuvat säästöt, sellaisina kuin ne esitetään edellä 4.4.1 kohdassa olevissa
taulukoissa, eivät kuitenkaan kata kaikkia toimeenpanovirastojen
toimintamenojen kasvusta aiheutuvia lisäkustannuksia. Talousarviovaikutusten
neutraaliuden varmistamiseksi kauden aikana komissio tasaa
toimeenpanovirastojen ylimääräisistä henkilöresursseista aiheutuvat
kustannukset vähentämällä omien henkilöresurssiensa (virkamiesten ja
sopimussuhteisten toimihenkilöiden) määrää kustannus-hyötyanalyysissä
”vapautettuja” ja ”jäädytettyjä” virkoja enemmän. Tästä syystä komissio on
tarkistanut sisäistä organisaatiorakennettaan, jotta se voisi lisätä
vapautettavien virkojen / sopimussuhteisten toimihenkilöiden määrää
toimeenpanovirastojen ylimääräisistä henkilöresursseista aiheutuvien
kustannusten tasaamiseksi. Omien rakenteidensa tarkistuksen ansiosta komissio on
voinut ehdottaa vielä 114 kokoaikaisen viran vapauttamista vuonna 2014
kustannus-hyötyanalyysissä esitettyjen 58 kokoaikavastaavan vapauttamisen
(30 kokoaikavastaavaa) ja jäädyttämisen (28 kokoaikavastaavaa)
lisäksi. Vapautettujen ja jäädytettyjen virkojen kokonaismäärä esitetään
seuraavassa taulukossa: ”Vapautetut” ja ”jäädytetyt” virat: talousarviovaikutusten neutraaliuden varmistaminen || Vapautettujen ja jäädytettyjen virkojen kokonaismäärä vuonna 2014 || Vapautettujen ja jäädytettyjen virkojen kokonaismäärä vuosina 2014–2020 Henkilöstötaulukkoon sisältyvät virat || Sopimussuhteiset toimihenkilöt (kokoaikavastaavaa) || Henkilöstötaulukkoon sisältyvät virat || Sopimussuhteiset toimihenkilöt (kokoaika-vastaavaa) ”Vapautetut” yhteensä || 120 || 24 || 484 || 165 ”Jäädytetyt” yhteensä || 28 || - || 64 || - Yhteensä || 148 || 24 || 548 || 165 Kuten edellä mainittiin,
komission henkilöstötaulukkoon ehdotetun vapautettavien virkojen määrän lisäksi
komissio vähentää henkilöstöä yleisesti 5 % vuosina 2013–2017. Hallintomenojen osalta vuonna
2014 vapautettavat ja jäädytettävät virat vastaavat 14,0 miljoonan euron
säästöjä komissiolle, josta 4,9 miljoonaa euroa johtuu otsakkeesta 5.
Loput hallintomenojen säästöt jakautuvat tasaisesti muiden otsakkeiden kesken
ja liittyvät pääasiassa Horisontti 2020 ‑ohjelmasta rahoitettujen
tutkimushankkeiden tutkijoihin ja sopimussuhteisiin toimihenkilöihin. Tämä
kuvastaa sitä, että toimeenpanotehtävät ehdotetaan siirrettäviksi komissiosta
toimeenpanovirastoihin.
4.4.3
Ohjelmien talousarviomäärärahojen säilyttäminen
ennallaan
Jotta rahoitusohjelmien
määrärahat voitaisiin säilyttää ennallaan, toimeenpanovirastojen
toimintamenojen kasvu tasataan vähentämällä komission hallintomenoja
vastaavalla summalla joko otsakkeesta 5 tai muista otsakkeista, ja
erityisesti otsakkeeseen 1 a kuuluvista tutkimuksen hallintomenoista.
Toimeenpanovirastojen
kasvavien toimintamäärärahojen hallinnoinnissa tarvittavien
lisähenkilöresurssien ja niihin liittyvien hallintomenojen nettovaikutus asianomaisten
ohjelmien määrärahoihin riippuu siitä, mistä komissio vähentää kustannuksiaan: -
Aiemmin otsakkeeseen 5 kuuluneiden tehtävien
siirto komission henkilöstön vastuulta toimeenpanovirastoihin merkitsee
virkojen ”vapauttamista” ja ”jäädyttämistä” ja siten myös 4,9 miljoonan
euron hallintomenosäästöjä otsakkeessa 5. -
Muihin otsakkeisiin kuuluvien ohjelmien
määrärahoista katettavien hallinnollisen tuen kustannusten osalta kustannukset,
jotka olisivat ennen siirtoa kuuluneet suoraan komissiolle, kattavat siirron
jälkeen toimeenpanovirastoille aiheutuvat toimintamenot. Sama koskee tiettyjä
muita hallinnollisen tuen kustannuksia, jotka ovat suoraan kytköksissä
ohjelmien täytäntöönpanoon ja jotka tulevat siirron jälkeen
toimeenpanovirastojen maksettaviksi, kuten tietojärjestelmien kehityskustannukset.
Tällä ei ole vaikutusta ohjelmien määrärahoihin: hallinnollisten määrärahojen
ja toimintamäärärahojen tasapaino määrärahakehyksen sisällä säilyy ennallaan. -
Yleensä otsakkeisiin sisältyvien hallinnollisen
tuen kustannusten pienentäminen riittää kattamaan toimeenpanovirastojen
kasvaneet toimintamenot eikä ohjelmien toimintamäärärahoihin kohdistu
vaikutuksia. Otsakkeeseen 4 kuuluvien kolmen ohjelman osalta komission
hallinnollisen tuen määrärahoja pyydetään lisättäväksi, jolloin EACEAlle
maksettavia määrärahoja on vastaavasti vähennettävä[25]. Kolmessa
tapauksessa ohjelman toimintamäärärahoista voidaan kattaa vain osa
toimeenpanoviraston toimintamenoista, jotta kyseisten ohjelmien asianmukainen
toteutus voidaan taata[26].
Alla olevassa taulukossa
osoitetaan, miten toimeenpanovirastojen toimintamenojen kasvusta aiheutuvat
menot tasataan kolmen edellä mainitun menetelmän kautta. Toimeenpanovirastojen kasvaneista toimintamenoista aiheutuvien kustannusten tasaaminen määrärahoihin puuttumatta || Miljoonaa euroa Tehtävien siirrosta johtuvasta kuuden toimeenpanoviraston toimintamenojen kasvusta aiheutuvat lisäkustannukset || + 25,759 Nykyisin komission hallinnoimien tehtävien siirrosta johtuva hallintomenojen pieneneminen otsakkeessa 5 || - 4,851 Nykyisin komission hallinnoimien tehtävien siirrosta johtuva hallinto- ja tukimenojen pieneneminen muissa otsakkeissa || -23,013 Muut ohjelmien määrärahoja koskevat tasausmenetelmät || -2,747 Yhteensä || -4,851 Laaja tehtävien siirto
toimeenpanovirastoille tarkoittaa yleisesti hallintomenojen vähentymistä, mikä
voidaan nähdä otsakkeessa 5 saatavista säästöistä (4,9 miljoonaa
euroa). Ehdotetuista tehtävien
siirroista aiheutuvat vaikutukset henkilöresursseihin ja taloudellisiin
resursseihin vuonna 2014 on kuvattu tarkemmin budjettiteknisessä liitteessä.
4.5
Tehtävien siirto: tulevat toimenpiteet
Lokakuun 4. päivänä 2013
komissio toimitti Euroopan parlamentille ja neuvostolle tehtävien siirtoa
koskevat asiakirjat, muun muassa tiedotteen, jossa määritellään suunnitellun
tehtävien siirron keskeiset osa-alueet, sekä kuusi ehdotusluonnosta kuuden
nykyisen toimeenpanoviraston uudelleenvahvistamisesta, niiden toimeksiannon
laajentamisesta ja toimikauden jatkamisesta. Neuvoston asetuksessa (EY)
N:o 58/2003 säädetyn menettelyn mukaisesti toimeenpanovirastojen komiteaa
pyydetään antamaan lausunto kustakin kuudesta luonnoksesta komission
täytäntöönpanopäätökseksi. Mikäli komitea antaa puoltavan lausunnon kustakin
kuudesta tehtävien siirtoa koskevasta ehdotuksesta ja edellyttäen, ettei
kumpikaan budjettivallan käyttäjä esitä vastalausetta ja että lainsäädäntövallan
käyttäjä hyväksyy vuosien 2014–2020 ohjelmien perussäädökset ajoissa, komissio
pyrkii hyväksymään ehdotusluonnokset marraskuun 2013 loppuun mennessä.
5
Uuden tehtäväryhmän (AST/SC) lisääminen
5.1
Henkilöstösääntöjen
uudistaminen: uuden tehtäväryhmän (AST/SC) lisääminen
Euroopan parlamentti ja
neuvosto pääsivät kesäkuussa 2013 poliittiseen yksimielisyyteen
henkilöstösääntöjen uudistamisesta Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien
henkilöstösääntöjen ja unionin muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen
ehtojen muuttamisesta tehdyn komission ehdotuksen pohjalta, jäljempänä ’henkilöstösäännöt’[27].
Tarkistettu teksti tulee voimaan 1. tammikuuta 2014. Parlamentti ja neuvosto
kannattivat komission ehdotusta muuttaa henkilöstösääntöjen 5 artiklaa
siten, että henkilöstötaulukoihin lisätään uusi kuusi palkkaluokkaa sisältävä
sihteerien ja virkailijoiden tehtäväryhmä (AST/SC 1–6) olemassa olevien
hallintovirkamiesten (AD) ja hallintoavustajien (AST) tehtäväryhmien lisäksi.
5.2
Vaikutukset henkilöstötaulukoihin
Tämä oikaisukirjelmä sisältää
tarvittavat muutokset henkilöstötaulukoihin uuden tehtäväryhmän AST/SC luomista
varten sekä virastoille että muille elimille. Uudistetut henkilöstötaulukot on
liitetty budjettitekniseen liitteeseen. Komissio ehdottaa uuden
tehtäväryhmän lisäämistä kaikkien EU:n toimielinten ja elinten
henkilöstötaulukoihin 1. tammikuuta 2014 alkaen. Uuden tehtäväryhmän
sisältämien virkojen todellinen määrä riippuu nykyisten AST-virkojen
muuntamisesta sihteerien ja virkailijoiden viroiksi. Toimenpiteen
vaikutuspiiriin kuuluvan henkilöstön määrä riippuu nykyisten hallintoavustajien
tehtäväryhmään kuuluvien henkilöstön jäsenten siirtymisestä muualle, esimerkiksi
eläkkeelle. Näiden henkilöstön jäsenten tilalle palkataan henkilöitä, jotka
ovat läpäisseet tehtäväryhmän AST/SC kilpailun. Koska vuonna 2014
tehtäväryhmässä AST/SC tarvittavien virkojen määrästä ei ole vielä saatavana
luotettavaa arviota, komissio ehdottaa uuden tehtäväryhmän AST/SC lisäämistä
ilman virkojen tarkkojen määrien merkitsemistä kuhunkin palkkaluokkaan, paitsi
tapauksissa, joissa elimet ovat jo tehneet arvionsa tehtäväryhmään AST
kuuluvien virkojen muuttamisesta tehtäväryhmään AST/SC[28]. Uusia
virkoja täytetään asteittain vuodesta 2014 alkaen varainhoitoasetuksen
50 artiklan mukaisesti. Siinä kullekin toimielimelle ja elimelle annetaan mahdollisuus
tietyissä tilanteissa poiketa henkilöstötaulukoidensa vahvistettujen virkojen
määrästä enintään 10 prosenttia.
6
Päätelmä
Tämä
oikaisukirjelmä nro 2 on komission toinen ja viimeinen vuoden 2014
talousarvioesitystä koskeva päivitys ennen sovittelumenettelyn aloittamista. Euroopan
parlamentin ja neuvoston odotetaan ottavan tarkistetut arviot huomioon vuoden 2014
talousarviota koskevissa keskusteluissa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen
määräaikoja noudattaen.
7
Yhteenvetotaulukko monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeittain
Otsake || Talousarvio 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 1) || Oikaisukirjelmä nro 2 || Talousarvio 2014 (ml. oikaisukirjelmä nro 2) MSM || MM || MSM || MM || MSM || MM 1. || Älykäs ja osallistava kasvu || 63 924 732 827 || 62 788 667 818 || || || 63 924 732 827 || 62 788 667 818 Enimmäismäärä || 63 973 000 000 || || || || 63 973 000 000 || Liikkumavara || 126 647 173 || || || || 126 647 173 || 1a || Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky || 16 433 352 827 || 11 694 938 804 || || || 16 433 352 827 || 11 694 938 804 Enimmäismäärä || 16 560 000 000 || || || || 16 560 000 000 || Liikkumavara || 126 647 173 || || || || 126 647 173 || 1b || Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio || 47 491 380 000 || 51 093 729 014 || || || 47 491 380 000 || 51 093 729 014 Enimmäismäärä || 47 413 000 000 || || || || 47 413 000 000 || Liikkumavara || 21 620 000 || || || || 21 620 000 || Joustoväline || 78 380 000 || || || || 78 380 000 || Liikkumavara || 0 || || || || 0 || 2. || Kestävä kasvu: luonnonvarat || 59 247 714 684 || 56 532 492 046 || || || 59 247 714 684 || 56 532 492 046 Enimmäismäärä || 59 303 000 000 || || || || 59 303 000 000 || Liikkumavara || 55 285 316 || || || || 55 285 316 || josta: Euroopan maatalouden tukirahasto – markkinoihin liittyvät menot ja suorat tuet || 43 778 100 000 || 43 776 956 403 || || || 43 778 100 000 || 43 776 956 403 Alaenimmäismäärä || 44 130 000 000 || || || || 44 130 000 000 || Maataloustukirahaston ja maaseuturahaston välillä siirretty nettomäärä || 351 900 000 || || || || 351 900 000 || Liikkumavara || 0 || || || || 0 || 3. || Turvallisuus ja kansalaisuus || 2 139 460 732 || 1 668 006 729 || || || 2 139 460 732 || 1 668 006 729 Enimmäismäärä || 2 179 000 000 || || || || 2 179 000 000 || Liikkumavara || 39 539 268 || || || || 39 539 268 || 4. || Globaali Eurooppa || 8 175 802 134 || 6 251 299 380 || || || 8 175 802 134 || 6 251 299 380 Enimmäismäärä || 8 335 000 000 || || || || 8 335 000 000 || Liikkumavara || 159 197 866 || || || || 159 197 866 || 5. || Hallinto || 8 595 115 307 || 8 596 738 107 || -4 851 000 || -4 851 000 || 8 590 264 307 || 8 591 887 107 Enimmäismäärä || 8 721 000 000 || || || || 8 721 000 000 || Liikkumavara || 125 884 693 || || || || 130 735 693 || josta: toimielinten hallintomenot || 6 936 293 672 || 6 937 916 472 || -4 851 000 || -4 851 000 || 6 931 442 672 || 6 933 065 472 Alaenimmäismäärä || 7 056 000 000 || || || || 7 056 000 000 || Liikkumavara || 119 706 328 || || || || 124 557 328 || 6. || Korvaukset || 28 600 000 || 28 600 000 || || || 28 600 000 || 28 600 000 Enimmäismäärä || 29 000 000 || || || || 29 000 000 || Liikkumavara || 400 000 || || || || 400 000 || Yhteensä || 142 111 425 684 || 135 865 804 080 || -4 851 000 || -4 851 000 || 142 106 574 684 || 135 860 953 080 Enimmäismäärä || 142 540 000 000 || 135 866 000 000 || || || 142 540 000 000 || 135 866 000 000 Joustoväline || 78 380 000 || || || || 78 380 000 || Liikkumavara || 506 954 316 || 195 920 || || || 511 805 316 || 5 046 920 || Monivuotisen rahoituskehyksen ulkopuolella || 456 181 000 || 200 000 000 || || || 456 181 000 || 200 000 000 Kaikki yhteensä || 142 567 606 684 || 136 065 804 080 || -4 851 000 || -4 851 000 || 142 562 755 684 || 136 060 953 080 [1] EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1. [2] COM(2013) 450. [3] COM(2013)
644. [4] COM(2013)
655, 18.9.2013. [5] Vuodeksi
2014 asetettu maataloustukirahaston alaenimmäismäärä on
44 130 miljoonaa euroa. Kun maaseudun kehittämiseen siirrettävä
351,9 miljoonan euron määrä, joka oli jo sisällytetty vuoden 2014
talousarvioesitykseen, otetaan huomioon, maataloustukirahastoa varten
käytettävissä oleva nettomäärä (”nettomääräinen alaenimmäismäärä”) on
43 778,1 miljoonaa euroa. Määrärahan tarvetta vuodeksi 2014 arvioidaan
suhteessa tähän nettomäärään. [6] Kyseinen
mukautusaste on määritetty 9. lokakuuta 2013 annetussa komission
täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 964/2013 asetuksessa (EY)
N:o 73/2009 säädettyjen suorien tukien mukautusasteesta kalenterivuodeksi
2013. Oikaisukirjelmässä nro 2 pienennetään vuoden 2014 talousarvioesityksessä
esitettyä mukautusastetta alkuperäisestä 4,981759 % mukautusasteesta
4,001079 % mukautusasteeseen ottaen huomioon 5 000 euron
raja-arvon pienentämisen 2 000 euroon yhteisen maatalouspolitiikan
uudistuksen mukaisesti. [7] Euroopan
parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o xx/xxxx maataloustuotteiden
yhteisestä markkinajärjestelystä (YMJ-asetus), jota Euroopan parlamentti ja
neuvosto eivät ole vielä virallisesti hyväksyneet (COM(2012) 535). [8] Euroopan parlamentin
ja neuvoston asetus, annettu 13 päivänä maaliskuuta 2013, unionin
syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavista maatalousalan
erityistoimenpiteistä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 247/2006
kumoamisesta. [9] Määrärahoina
budjettikurimekanismin jälkeen. [10] Budjettikurimekanismin
jälkeen. [11] Budjettikurimekanismin jälkeen. [12] Luonnos
toimielinten väliseksi sopimukseksi Euroopan parlamentin, neuvoston ja
komission välillä talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta,
budjettiyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta. [13] Pöytäkirjan
väliaikaista soveltamista koskeva neuvoston päätös 2013/303/EU (EUVL L
170, 22.6.2013, s. 1). [14] Neuvoston päätös sopimuksen väliaikaisesta
soveltamisesta (24. heinäkuuta 2013 alkaen) hyväksyttiin 16. heinäkuuta
2013, mutta sitä ei ole vielä julkaistu EUVL:ssä. [15] Komissio arvioi, että näiden kahden
sopimuksen väliaikaista soveltamista koskevat neuvoston päätökset tulevat
voimaan 1. tammikuuta 2014. [16] Komission tiedonanto ”Eurooppa 2020 -strategiaa tukeva talousarvio”,
KOM(2011) 500, 29.6.2011, s. 24. [17] Luonnos
toimielinten väliseksi sopimukseksi talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta,
budjettiyhteistyöstä ja moitteettomasta varainhoidosta, [23] kohta. [18] Erityiskertomus N:o 13/2009, ”Onko toteuttamistehtävien
siirto toimeenpanovirastoille järkevä vaihtoehto?”. [19] Neuvoston
asetus (EY) N:o 58/2003, annettu 19 päivänä joulukuuta 2002, tiettyjä
yhteisön ohjelmien hallinnointitehtäviä hoitavien toimeenpanovirastojen
asemasta (EUVL L 11. 16.1.2003, s. 1). [20] Luonnos neuvoston asetukseksi monivuotisesta
rahoituskehyksestä vuosille 2014–2020. [21] Komission
asettamien reunaehtojen puitteissa, jotka koskivat toimeenpanovirastojen määrän
pitämistä ennallaan ja suurin piirtein samankokoisina (henkilöstömäärältään), kustannus-hyötyanalyysin
toteuttanut toimeksisaaja kehitti seuraavan skenaarion, jossa tietyistä
ohjelmista vastaisivat eri virastot kuin mitä alustavassa skenaariossa on
kuvattu: uusi avaruusohjelma ja Horisontti 2020 -ohjelman mukainen elintarvikehuoltoa,
kestäväpohjaista maataloutta, merten ja merialan tutkimusta ja biotaloutta koskeva
yhteiskunnallinen haaste siirrettäisiin REAan ja EACI puolestaan
vastaisi älykkään energiahuollon ohjelman toisesta ja kolmannesta sukupolvesta,
koko Horisontti 2020 ‑ohjelman pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskevasta
välineestä sekä Euroopan meri- ja kalatalousrahaston alaisesta yhdennetystä
meripolitiikasta ja sitä koskevasta valvonnasta ja tieteellisistä lausunnoista.
[22] Laskenta
on suoritettu komission toimintapoliittisia aloitteita koskeva
vaikutustenarviointiohjeita (SEC(2009) 92) noudattaen ja soveltamalla
tavanomaista 4 % diskonttokorkoa tuleviin hyötyihin niiden nettonykyarvon
laskemiseksi. [23] Tässä henkilöstömäärässä
on otettu huomioon ehdotettu Marco Polo ‑ohjelman siirto EACIsta INEAan (15
kokoaikaista työntekijää), kun siitä tulee osa Verkkojen Eurooppa (liikenne) ‑välinettä. [24] Vapautettavien
ja jäädytettävien virkojen todellista jakautumista tarkistetaan tulevien
vuotuisten talousarviomenettelyjen yhteydessä vastaamaan tosiasiallisesti
toteutuneita virkamiesten siirtoja. [25] Tämä
koskee liittymistä valmistelevaa tukivälinettä (IPA, 0,1 miljoonaa euroa),
Euroopan naapuruuspolitiikan rahoitusvälinettä (ENI, 1,0 miljoonaa euroa)
ja kehitysyhteistyön rahoitusvälinettä (DCI, 1,0 miljoonaa euroa), jotta
komission ja toimeenpanoviraston välistä tehtävänjakoa voitaisiin tarkistaa. [26] Tämä
koskee Verkkojen Eurooppa (energia) ‑välinettä (0,8 miljoonaa euroa),
Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa (1,4 miljoonaa euroa) ja Euroopan
humanitaarisen avun vapaaehtoisjoukkoja (0,5 miljoonaa euroa), joiden
osalta vuoden 2014 talousarvioesityksessä pyydetyt hallinnollisen tuen
määrärahat eivät (täysin) vastaa vuoden 2014 todellisia tarpeita. [27] KOM(2011) 890,
13.12.2011. [28] Seuraavat elimet
ovat jo toimittaneet tarkat arvionsa henkilöstötaulukkoihinsa lisättävän uuden
tehtäväryhmän SC palkkaluokkarakenteesta: Euroopan parlamentti
(pääluokka I): 5 virkaa luokassa SC 1 ja 25 virkaa
luokassa SC 2; neuvosto (pääluokka II): 15 virkaa luokassa
SC 1 ja tilintarkastustuomioistuin (pääluokka V): 2 virkaa
luokassa SC 2.