(1)

Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 10 artiklassa säädetään, että sianruhojen unionin luokitteluasteikkoja sovelletaan mainitun asetuksen liitteessä IV olevan B kohdan mukaisesti. Mainitun asetuksen liitteessä IV olevan B jakson IV kohdan 1 alakohdassa vahvistetaan, että sianruhojen luokitusta varten vähärasvaisen lihan osuus on arvioitava komission hyväksymillä luokitusmenetelmillä, joiden on oltava sianruhon yhden tai useamman anatomisen osan fyysiseen mittaukseen perustuvia tilastollisesti testattuja arviointimenetelmiä ja että luokitusmenetelmien hyväksyminen perustuu arvioinnin tilastolliseen enimmäisvirhepoikkeamaan. Sallittu poikkeama määritellään komission delegoidun asetuksen (EU) 2017/1182 (2) liitteessä V olevan A osan 1 kohdan 2 alakohdassa.

(2)

Komission päätöksellä 2005/240/EY (3) hyväksyttiin yhdentoista sianruhojen luokitusmenetelmän käyttö Puolassa.

(3)

Puola on pyytänyt komissiota peruuttamaan menetelmien ”Täysautomaattinen ruhojen ultraääniluokitus (Autofom)”, ”CSB Image-Meater (CSB)”, ”gmSCAN”, ”ESTIMEAT” ja ”MEAT3D” hyväksynnän.

(4)

Puola on pyytänyt komissiota hyväksymään seuraavat uudet menetelmät: ”AutoFom IV”, ”CSB Image-Meater 2.0”, ”EstiMeat Expert” ja ”EstiMeat Pro”. Tätä varten Puola on esittänyt delegoidun asetuksen (EU) 2017/1182 11 artiklan 3 kohdassa tarkoitetussa pöytäkirjassa yksityiskohtaisen kuvauksen leikkuukokeista ja ilmoittanut periaatteet, joihin kyseiset uudet menetelmät perustuvat, leikkuukokeiden tulokset ja vähärasvaisen lihan prosenttiosuuden arvioinnissa käytetyt kaavat.

(5)

Puola on myös pyytänyt komissiota hyväksymään kuuden menetelmän päivitetyt kaavat (”Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM)”, ”Ultra FOM 300”, ”Autofom III”, ”Fat-O-Meater II (FOM II)”, ”Manuaalinen ZP-menetelmä” ja ”IM-03”), jotka on jo hyväksytty täytäntöönpanopäätöksellä 2005/240/EY sianruhojen luokitusta varten Puolan alueella.

(6)

Näitä pyyntöjä tarkasteltaessa on käynyt ilmi, että delegoidun asetuksen (EU) 2017/1182 liitteessä V olevassa A osassa vahvistetut edellytykset ja vähimmäisvaatimukset, jotka koskevat uusien luokitusmenetelmien hyväksymistä ja hyväksyttyjen menetelmien kaavojen päivittämistä, täyttyvät. Sen vuoksi uudet luokitusmenetelmät ja uudet kaavat olisi sallittava Puolassa.

(7)

Luokitusmenetelmien ja niissä käytettävien laitteiden muutoksia ei sallita, ellei niitä hyväksytä nimenomaisesti komission täytäntöönpanopäätöksellä.

(8)

Selkeyteen ja oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä päätös 2005/240/EY olisi kumottava.

(9)

Jotta toimijoilla olisi riittävästi aikaa mukautua teknisiin vaatimuksiin uusien laitteiden ja uusien kaavojen käyttöönottoa varten, tätä päätöstä olisi sovellettava 29 päivästä heinäkuuta 2024.

(10)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset,

a)

Capteur Gras/Maigre – Sydel -laite (CGM) ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa I osassa;

b)

Ultra FOM 300 -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa II osassa;

c)

IM-03-laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa III osassa;

d)

Autofom III -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa IV osassa;

e)

Autofom IV -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa V osassa;

f)

Fat-O-Meater II -laite (FOM II) ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa VI osassa;

g)

manuaalinen ZP-menetelmä ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa VII osassa;

h)

CSB Image-Meater 2.0 -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa VIII osassa;

i)

EstiMeat Expert -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa IX osassa;

j)

EstiMeat Pro -laite ja siihen liittyvät arviointimenetelmät, joista on yksityiskohtaiset tiedot liitteessä olevassa X osassa.

a)

vähennettävä

b)

ja todettuun lämminpainoon on lisättävä 260 grammaa molempien ulompien korvakäytävien osalta ruhoa kohti.