Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 31996D0579

    96/579/EY: Komission päätös, tehty 24 päivänä kesäkuuta 1996, rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti tien laitteiden osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

    EYVL L 254, 8.10.1996, p. 52–55 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    Tämä asiakirja on julkaistu erityispainoksessa (CS, ET, LV, LT, HU, MT, PL, SK, SL, BG, RO, HR)

    Legal status of the document In force: This act has been changed. Current consolidated version: 21/06/1999

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1996/579/oj

    31996D0579

    96/579/EY: Komission päätös, tehty 24 päivänä kesäkuuta 1996, rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti tien laitteiden osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

    Virallinen lehti nro L 254 , 08/10/1996 s. 0052 - 0055


    KOMISSION PÄÄTÖS,

    tehty 24 päivänä kesäkuuta 1996,

    rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti tien laitteiden osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (96/579/EY)

    EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

    ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

    ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 93/68/ETY (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 4 kohdan,

    sekä katsoo, että

    komission on valittava direktiivin 89/106/ETY 13 artiklan 3 kohdan mukaisesta kahdesta menettelystä rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi "vähiten työläs menettely ottaen huomioon turvallisuusseikat"; tämä tarkoittaa, että on tarpeen päättää, onko tietyn tuotteen tai tuoteryhmän osalta valmistajan vastuulla oleva tehtaan sisäinen laadunvalvontajärjestelmä välttämätön ja riittävä edellytys vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi vai tarvitaanko 13 artiklan 4 kohdassa mainittujen perusteiden täyttymiseen liittyvistä syistä hyväksytyn varmentamiselimen puuttumista asiaan,

    edellä mainitun 13 artiklan 4 kohdassa säädetään, että näin valittu menettely esitetään toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä; sen vuoksi on suotavaa määritellä tuotteiden tai tuoteryhmien käsite käytettäväksi toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä,

    edellä mainitun 13 artiklan 3 kohdassa esitetyt kaksi menettelyä kuvaillaan yksityiskohtaisesti direktiivin 89/106/ETY liitteessä III; sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi menetelmät, joilla näitä kahta menettelyä toteutetaan liitteen III mukaisesti kunkin tuotteen tai tuoteryhmän osalta, koska liitteessä III annetaan etusija tietyille järjestelmille,

    menettely, johon viitataan 13 artiklan 3 a alakohdassa, vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa määrättyjen menettelyjen vaihtoehtoa 1 ilman jatkuvaa valvontaa ja vaihtoehtoja 2 ja 3, ja menettely, johon viitataan 13 artiklan 3 kohdan b alakohdassa, vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan i alakohdassa määrättyjä menettelyjä ja liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa määrättyjen menettelyjen vaihtoehtoa 1 jatkuvalla valvonnalla, ja

    tässä päätöksessä määrätyt toimenpiteet ovat pysyvän rakennusalan komitean lausunnon mukaiset,

    ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

    1 artikla

    Liitteessä I mainittujen tuotteiden ja tuoteryhmien vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistaja on yksin vastuussa tehtaan sisäisestä laadunvalvontajärjestelmästä, jolla varmistetaan, että tuote on asianmukaisten teknisten eritelmien mukainen.

    2 artikla

    Liitteessä II mainittujen tuotteiden vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistajan vastuulla olevan tehtaan sisäisen laadunvalvontajärjestelmän lisäksi tuotteita tai niiden sisäistä laadunvalvontaa valvoo ja arvioi hyväksytty varmentamiselin.

    3 artikla

    Liitteen III mukainen vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely esitetään yhdenmukaistettujen standardien toimeksiannoissa.

    4 artikla

    Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

    Tehty Brysselissä 24 päivänä kesäkuuta 1996.

    Komission puolesta

    Martin BANGEMANN

    Komission jäsen

    (1) EYVL N:o L 40, 11.2.1989, s. 12

    (2) EYVL N:o L 220, 30.8.1993, s. 1

    LIITE I

    TIEN LAITTEET

    - tieliikenteen melua vaimentavat laitteet ja esteet

    sekä

    - häikäisynestolaitteet;

    LIITE II

    TIEN LAITTEET

    - Tiemerkintätuotteet:

    - pysyvät merkintäteipit ja esimuotoillut merkinnät;

    - tiemerkintämaalit, kuumamassat, kylmämassat (kitkaa lisäävillä aineilla varustettuna tai ilman), mukaan lukien sekoitetut lasihelmet

    - tiemerkintämaalit, kuumamassat, kylmämassat: (tiemerkintöihin käytettävät) tuotteet, jotka on saatettu markkinoille varustettuna viittauksilla siroteltujen lasihelmien ja/tai kitkaa lisäävien aineiden tyyppeihin ja pitoisuuksiin

    - takaisinheijastavat tienastat.

    - Ajoneuvoliikenteen ja jalankulkuliikenteen käyttöön pysyvästi asennetut liikennemerkit ja liikenteen ohjauslaitteet:

    - pysyvät liikennemerkit,

    - liikennepollarit,

    - reunapaalut,

    - liikennevalot ja kiinteät ohjausvalot,

    - pysyvät varoituslaitteet ja tien reunapaalut,

    - muuttuvat opasteet.

    - Tievalaisinpylväät.

    - Kaiteet ja kaiteiden törmäysvaimentimet:

    - törmäysvaimentimet,

    - kaiteen siirtymärakenteet,

    - vaijerikaiteet,

    - sillan kaiteet.

    - Jalankulkukaiteet mukaan lukien jalankulkusiltojen kaiteet.

    LIITE III

    TUOTERYHMÄ

    TIEN LAITTEET (1/2)

    Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

    Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean/Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN/CENELEC) edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelyt:

    >TAULUKON PAIKKA>

    Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

    TUOTERYHMÄ

    TIEN LAITTEET (2/2)

    Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

    Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean/Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN/CENELEC) edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

    >TAULUKON PAIKKA>

    Menettelyn määrittelyn on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

    Top