31995D0467

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 24 päivänä lokakuuta 1995,

rakennusalan tuotteista annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanosta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (95/467/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 93/68/ETY (2), ja erityisesti sen 13 artiklan,

sekä katsoo, että

direktiivin 89/106/ETY 13 artiklan 3 kohdassa säädetään kahdesta eri menettelystä, joilla voidaan osoittaa tuotteen vaatimustenmukaisuus; 13 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että komissio määrittelee tietylle tuotteelle tai tuoteryhmälle suunnitellun, edellä mainitun 13 artiklan 3 kohdassa tarkoitetun menettelyn kuultuaan pysyvää rakennusalan komiteaa,

kyseinen valinta menettelyjen välillä on määriteltävä 13 artiklan 4 kohdassa säädettyjen perusteiden mukaisesti,

kyseisen direktiivin 13 artiklan 4 kohdassa säädetään, että kummassakin menettelyssä komission edellytetään valitsevan "vähiten työlään menettelyn ottaen huomioon turvallisuusseikat"; tämä tarkoittaa joko sitä, että tietyn tuotteen tai tuoteryhmän osalta tehtaan sisäinen laadunvalvontajärjestelmä on välttämätön ja riittävä vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi tai että on ilmeistä, että 13 artiklan 4 kohdassa mainittujen perusteiden täyttymiseen liittyvistä syistä tiettyjen tuotteiden osalta edellytetään hyväksytyn varmennuslaitoksen puuttumista asiaan,

kyseisen direktiivin 13 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että näin valittu menettely esitetään toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä; siksi on suotavaa antaa tuotteista tai tuoteryhmistä määritelmä käytettäväksi toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä,

on otettava huomioon, että 13 artiklan 3 kohdassa säädetyt kaksi menettelyä kuvaillaan yksityiskohtaisesti direktiivin 89/106/ETY liitteessä III; sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi menetelmät, joilla näitä kahta menettelyä sovelletaan liitteen III mukaisesti kunkin tuotteen tai tuoteryhmän osalta, koska liitteessä III annetaan etusija tietyille järjestelmille,

kyseisen 13 artiklan 3 kohdan a alakohdassa määritelty menettely vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa tarkoitettuja järjestelmiä, vaihtoehto 1 ilman jatkuvaa valvontaa, vaihtoehdot 2 ja 3, ja 13 artiklan 3 kohdan b alakohdassa kuvailtu menettely vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan i ja ii alakohdassa tarkoitettuja järjestelmiä, vaihtoehto 1 ilman jatkuvaa valvontaa, ja

pysyvää rakennusalankomiteaa kuultiin 13 artiklassa edellytetyllä tavalla ja 20 artiklan säännösten mukaisesti ja komitea antoi myönteisen lausunnon 27 päivänä syyskuuta 1995,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Liitteessä 1 mainittujen tuotteiden ja tuoteryhmien vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistaja on yksin vastuussa tehtaan sisäisestä laadunvalvontajärjestelmästä, jolla varmistetaan, että tuote on asianmukaisten teknisten eritelmien mukainen.

2 artikla

Liitteessä 2 mainittujen tuotteiden vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistajan hoitaman tehtaan sisäisen laadunvalvontajärjestelmän lisäksi hyväksytty varmennuslaitos osallistuu laadunvalvontaan tai itse tuotteen arviointiin ja valvontaan.

3 artikla

Liitteen 3 mukainen vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely täsmennetään yhdenmukaistettujen standardien toimeksiannoissa.

4 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 24 päivänä lokakuuta 1995.

Komission puolesta

Martin BANGEMANN

Komission jäsen

(1) EYVL N:o L 40, 11.2.1989, s. 12

(2) EYVL N:o L 220, 31.8.1993, s. 1

LIITE 1

- Savupiiput, hormit ja erikoistuotteet: savupiipun katokset.

- Kipsituotteet: kipsilevyt, kipsiharkot, sisäkattoelementit ja rappauslaasti sekä asiaankuuluvat aputuotteet, ei kuitenkaan liitteessä 2 tarkoitetut.

- Laakerit: kaikentyyppiset rakennuksissa sekä maa- ja vesirakentamisessa käytettäviksi tarkoitetut laakerit silloin, kun yksittäisiä laakereita koskevat vaatimukset eivät ole kriittisiä. (1)

(1) Eivät ole kriittisiä siinä mielessä, että kyseiset vaatimukset eivät voi, laakerin pettäessä ja tavanomaisten olosuhteiden vallitessa, asettaa rakenteita tai niiden osia mihinkään sellaiseen tilaan, jonka katsotaan ylittävän niiden käyttökelpoisuuden ja murtorajatilan.

LIITE 2

- Savupiiput, hormit ja erikoistuotteet: valmissavupiiput (yksikerroselementit), savuhormin vuoraukset (elementteinä tai harkkoina), monikuorisavupiiput (elementteinä tai harkkoina), yksikuoriset savupiippuharkot, vapaasti omalla painollaan seisovien savupiippujen ja kiinnitettyjen savupiippujen kokoamisvälineistö.

- Kipsilevyt ja ohutlaminoidut sisäkattoelementit, kipsikuitulevyt ja yhdistelmäpaneelit (laminaatit), euroluokkiin A, B tai C luokitellut liitosmateriaalit, joiden tulenkestävyyden otaksutaan muuttuvan tuontantoprosessin aikana ja joissa liitosmateriaali on sijoitettu oletettavasti tulelle alttiina olevalle pinnalle, sekä asiaankuuluvat aputuotteet, joita käytetään seinissä, väliseinissä tai sisäkatoissa (tai niiden vuoraamiseen).

- Laakerit: kaikentyyppiset rakennuksissa sekä maa- ja vesirakentamisessa käytetyt laakerit silloin, kun yksittäisiä laakereita koskevat vaatimukset ovat kriittisiä. (1)

(1) Kriittisiä siinä mielessä, että kyseiset vaatimukset voivat, laakerin pettäessä, asettaa rakenteita tai niiden osia sellaiseen tilaan, jonka katsotaan ylittävän niiden käyttökelpoisuuden ja murtorajatilan.

LIITE 3

TUOTERYHMÄ: SAVUPIIPUT, HORMIT JA ERIKOISTUOTTEET (1/1)

Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta Euroopan standardikomitean / Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN/Cenelec) edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

>TAULUKON PAIKKA>

Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulkinta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

TUOTERYHMÄ: KIPSITUOTTEET (1/4)

Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CEN/Cenelecin edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

>TAULUKON PAIKKA>

Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulkinta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

TUOTERYHMÄ: KIPSITUOTTEET (2/4)

Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CEN/Cenelecin edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

>TAULUKON PAIKKA>

Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulkinta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

TUOTERYHMÄ: KIPSITUOTTEET (3/4)

Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CEN/Cenelecin edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

>TAULUKON PAIKKA>

Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulkinta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

TUOTERYHMÄ: KIPSITUOTTEET (4/4)

Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CENin/Cenelecin edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

>TAULUKON PAIKKA>

Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulkinta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.

TUOTERYHMÄ: LAAKERIT (1/1)

Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät

Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CENin/Cenelecin edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:

>TAULUKON PAIKKA>

Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulkinta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.