Avainsanat
Oikeudenkäynnin kohde
Päätöksen päätösosa

Avainsanat

Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Yleinen viittaus kannekirjelmän liitteenä oleviin muihin asiakirjoihin – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 32–36, 91, 102 ja 172–174 kohta)

2. Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka muodostavat yhden kilpailusääntöjen rikkomisen – Käsite – Arviointiperusteet – Sama tavoite ja yhteinen suunnitelma – Sopimusten välinen toisiaan täydentävä yhteys – Tapa, jolla rikkomiseen syyllistytään – Kartellin eri aikoina tapahtuvat ilmenemiset – Sopimukset, jotka keskittyvät ensisijaisesti kukin omille alueilleen – Ei merkitystä (SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 40–45, 52, 55, 72, 73, 77 ja 88 kohta)

3. Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka muodostavat yhden kilpailusääntöjen rikkomisen – Yritykset, joiden voidaan katsoa rikkoneen kilpailusääntöjä osallistumalla kokonaiskartelliin – Arviointiperusteet – Kyseessä olevien yritysten tahtojen yhtyminen – Aikomus myötävaikuttaa kaikille kyseessä oleville yrityksille yhteisiin tavoitteisiin – Tietämys kokonaiskartellin yleisestä ulottuvuudesta ja olennaisista ominaispiirteistä – Todistustaakka (SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 2 kohta) (ks. 42, 79, 80 ja 133 kohta)

4. Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Yhdenmukaistettu menettelytapa – Käsite – Yhteensovittaminen ja yhteistyö, jotka ovat ristiriidassa sen kanssa, että jokaisen yrityksen on määriteltävä itsenäisesti markkinakäyttäytymisensä – Tietojen vaihtaminen kilpailijoiden välillä – Kilpailunvastainen tarkoitus tai vaikutus (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 59–62 kohta)

5. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Komission on esitettävä todisteet rikkomisesta ja sen kestosta – Todistustaakan ulottuvuus – Komission käyttämiltä todisteilta edellytettävä täsmällisyyden taso – Aihetodisteet – Tuomioistuinvalvonta – Laajuus (SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 112–116 artikla)

6. Kilpailu – Unionin säännöt – Alueellinen soveltamisala – Kartelli, jonka ovat toteuttaneet yritykset, jotka ovat sijoittautuneet Euroopan talousalueen ulkopuolelle, mutta joka on pantu täytäntöön ja jonka vaikutukset ilmenevät sisämarkkinoilla – Komission toimivalta soveltaa unionin kilpailusääntöjä (SEUT 101 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla) (ks. 141 kohta)

7. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Päätös kilpailusääntöjen soveltamisesta – Päätös, joka koskee useita adressaatteja – Tarve riittäviin perusteluihin erityisesti sellaisen yhteisön suhteen, jonka on kannettava vastuu rikkomisesta (SEUT 101 ja SEUT 296 artikla) (ks. 154–156 artikla)

8. Kilpailu – Sakot – Yrityksen omaan toimintaan perustuva arviointi – Sillä, että muulle taloudelliselle toimijalle ei ole määrätty seuraamuksia, ei ole merkitystä – Yhdenvertaisen kohtelun noudattaminen on sovitettava yhteen laillisuusperiaatteen noudattamisen kanssa (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 162–164 kohta)

9. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Perusmäärän mukauttaminen – Sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevat säännöt – Sakkojen määrän alentaminen vastineena rikkomiseen syyllistyneen yrityksen yhteistyöstä – Edellytykset – Komission harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Laajuus (SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 2006/C 298/11 26 kohta) (ks. 168–170 ja 217 kohta)

10. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Perusmäärän määrittäminen – Myyntien arvon määrittäminen – Euroopan talousalueen sisällä tehdyt myynnit (SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 2006/C 210/02 13 kohta) (ks. 191–195 kohta)

11. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Perusmäärän määrittäminen – Myyntien arvon määrittäminen – Viitevuosi – Rikkomisen viimeinen täysi vuosi – Vuoden erityinen luonne – Myyntien vuosittaisen keskiarvon huomioon ottaminen koko rikkomisen keston ajalta – Hyväksyttävyys (SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 2006/C 210/02 13 kohta) (ks. 210–215 kohta)

Oikeudenkäynnin kohde

Aihe

Vaatimus kumota osittain komission SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamista koskevasta menettelystä (asia COMP/39.437 – Televisioiden ja tietokoneiden näytöissä käytettävät kuvaputket) 5.12.2012 antama päätös C(2012) 8839 final ja vaatimus alentaa kantajille määrättyjä sakkoja

Päätöksen päätösosa

Ratkaisu

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa siltä osin kuin se koskee Samsung SDI Germany GmbH:ta.

2) Kanne hylätään muilta osin.

3) Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.