Yhdistetyt asiat C-73/22 P ja C-77/22 P

Grupa Azoty S.A. ym.

vastaan

Euroopan komissio

Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.7.2023

Muutoksenhaku – Valtiontuet – Suuntaviivat tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä – Tukikelpoiset toimialat – Lannoitteiden ja typpiyhdisteiden valmistuksen toimialan jättäminen ulkopuolelle – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden kanneoikeus – SEUT 263 artiklan neljäs kohta – Edellytys, jonka mukaan toimen on koskettava kantajaa suoraan

1. Oikeudenkäyntimenettely – Vaatimus suullisen käsittelyn uudelleen aloittamisesta – Vaatimus huomautusten esittämiseksi julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksessa esitetyistä oikeudellisista seikoista – Uudelleen aloittamisen edellytykset

   (SEUT 252 artiklan 2d alakohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artikla)

   (ks. 24–28 kohta)

2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Unionin yleisen tuomioistuimen velvollisuus esittää päättelynsä selkeästi ja yksiselitteisesti

   (SEUT 256 artiklan 1 kohdan 2d alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta)

   (ks. 36 kohta)

3. Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Komission harkintavallan käytön yhteydessä annetut suuntaviivat – Oikeudellinen luonne – Ohjeelliset menettelysäännöt, jotka merkitsevät komission oman harkintavallan rajoittamista – Tiedonanto tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä – Jäsenvaltioihin kohdistuva sitova vaikutus – Ei ole

   (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta ja SEUT 108 artiklan 3 kohta; komission tiedonanto 2020/C 317/04)

   (ks. 58, 59 ja 65–67 kohta)

4. Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Kantajaa suoraan koskeva toimi – Kriteerit – Tiedonanto tietyistä päästökauppajärjestelmään liittyvistä valtiontukitoimenpiteistä – Alalle, joka ei ole tukikelpoinen, kuuluvien yritysten nostama kanne – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen – Tehokkaiden oikeussuojakeinojen periaatteen loukkaaminen – Ei ole

   (SEUT 263 artiklan neljäs kohta; neuvoston tiedonanto 2020/C 317/04)

   (ks. 60 ja 68–72 kohta)

5. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Menettelyvirhe – Päätös oikeudenkäyntiväitteen tutkimisesta pääasian kanssa – Unionin yleisen tuomioistuimen harkintavalta

   (ks. 75 kohta)

Ks. ratkaisun teksti.