Asia C-411/22

Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft mbH

vastaan

Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark

(Ennakkoratkaisupyyntö – Verwaltungsgerichtshof)

Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 15.6.2023

Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaaliturva – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 3 artiklan 1 kohdan a alakohta – Sairausetuuksien käsite – Soveltamisala – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – SEUT 45 artikla – Asetus (EY) N:o 492/2011 – 7 artiklan 2 kohta – Sosiaaliset edut – Erilainen kohtelu – Oikeuttamisperusteet – Covid-19 – Kansallisen terveysviranomaisen määräämä työntekijöiden eristys – Työnantajan mainituille työntekijöille maksama korvaus – Toimivaltaisen viranomaisen työnantajalle maksama hyvitys – Asuinvaltion viranomaisen toteuttaman toimenpiteen perusteella karanteeniin määrättyjen rajatyöntekijöiden pois sulkeminen

1. Sosiaaliturva – Siirtotyöläiset – Unionin lainsäädäntö – Aineellinen soveltamisala – Sairausetuudet – Käsite – Jäsenvaltion terveysviranomaisen määräys työntekijöiden eristämisestä – Työntekijöille taloudellisista vahingoista, jotka ovat aiheutuneet heidän ammattitoimintansa estymisestä heidän eristyksensä aikana, myönnetty valtion rahoittama korvaus – Ei kuulu käsitteen alaan

   (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 883/2004 3 artiklan 1 kohdan a alakohta)

2. Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Työntekijät – Yhdenvertainen kohtelu – Sosiaaliset edut – Käsite – Jäsenvaltiossa asuville työntekijöille taloudellisista vahingoista, jotka ovat aiheutuneet heidän ammattitoimintansa estymisestä heidän eristyksensä aikana, myönnetty valtion rahoittama korvaus – Kuuluu käsitteen alaan

   (SEUT 45 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 492/2011 7 artiklan 2 kohta)

   (ks. 34–36 kohta)

3. Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Työntekijät – Yhdenvertainen kohtelu – Sosiaaliset edut – Jäsenvaltiossa asuville eristykseen määrätyille työntekijöille myönnetty korvaus – Kansallinen lainsäädäntö, jonka mukaan työntekijöille ansionmenetyksestä myönnettävä korvaus edellyttää tämän jäsenvaltion terveysviranomaisen antamaa määräystä eristyksestä – Asuinvaltion viranomaisen toteuttaman toimenpiteen perusteella eristykseen määrättyjen rajatyöntekijöiden pois sulkeminen – Välillinen syrjintä – Oikeuttamisperusteet – Oikeasuhteisuus – Toimenpide ei ole oikeasuhteinen – Lainsäädäntöä ei voida hyväksyä

   (SEUT 45 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 492/2011 7 artikla)

   (ks. 37–39, 41–44 ja 46–48 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)

Ks. ratkaisun teksti.