This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0591
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.2.2024.
Polaroid IP BV vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä suorakulmiossa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta).
Asia T-591/22.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.2.2024.
Polaroid IP BV vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä suorakulmiossa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta).
Asia T-591/22.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:66
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 7.2.2024 –
Polaroid IP v. EUIPO – Klimeck (neliö suorakulmiossa)
(Asia T‑591/22) ( 1 )
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää neliötä suorakulmiossa – Ehdoton mitättömyysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
1. |
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 17 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arviointi – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 18, 19, 23 ja 49 kohta) |
|
3. |
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Geometrisestä peruskuviosta muodostuva merkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 20–22 kohta) |
|
4. |
EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Kuviomerkki, joka esittää neliötä suorakulmiossa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 35, 38, 41–46, 54, 55 ja 59 kohta) |
|
5. |
EU-tavaramerkki – Viraston päätökset – Laillisuus – Viraston aikaisempi päätöskäytäntö (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus 2017/1001) (ks. 48 kohta) |
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Polaroid IP BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 441, 21.11.2022.