Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CJ0166

Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.7.2021.
BB vastaan Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.
Ennakkoratkaisupyyntö – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Direktiivi 2005/36/EY – 1 artikla ja 10 artiklan b alakohta – Useissa jäsenvaltiossa saatu ammattipätevyys – Saantiedellytykset – Muodollista pätevyyttä osoittavan asiakirjan puuttuminen – SEUT 45 ja SEUT 49 artikla – Työntekijät – Sijoittautumisvapaus.
Asia C-166/20.

Court reports – general

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:554

Asia C-166/20

BB

vastaan

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

(Ennakkoratkaisupyyntö – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas)

Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8.7.2021

Ennakkoratkaisupyyntö – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Direktiivi 2005/36/EY – 1 artikla ja 10 artiklan b alakohta – Useissa jäsenvaltiossa saatu ammattipätevyys – Saantiedellytykset – Muodollista pätevyyttä osoittavan asiakirjan puuttuminen – SEUT 45 ja SEUT 49 artikla – Työntekijät – Sijoittautumisvapaus

  1. Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Työntekijät – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Direktiivin 2005/36 soveltamisala

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/36 1 artikla ja 10 artiklan b alakohta)

    (ks. 26–29 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta)

  2. Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Sijoittautumisvapaus – Työntekijät – Ammattipätevyyden tunnustaminen – Direktiivissä 2005/36 tarkoitettua asiakirjaa, joka osoittaa proviisorin ammattipätevyyden, ei ole

    (SEUT 45 ja 49 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/36 liitteessä V oleva 5.6.2 kohta)

    (ks. 38 ja 42 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)

Ks. ratkaisun teksti.

Top