This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CO0542
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2016.
Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Angela Manzo.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Täysin samanlaiset ennakkoratkaisukysymykset – SEUT 49 ja SEUT 56 artikla – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Onnenpelit – Rajoitukset – Yleistä etua koskevat pakottavat syyt – Oikeasuhteisuus – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettelyyn osallistumisen edellytykset ja taloudellisten ja rahoitusta koskevien voimavarojen arviointi – Ehdokkaan sulkeminen pois menettelystä, koska se ei ole esittänyt kahden eri pankin antamia todistuksia taloudellisista ja rahoitusta koskevista voimavaroistaan – Direktiivi 2004/18/EY – 47 artikla – Sovellettavuus.
Asia C-542/15.
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2016.
Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on Angela Manzo.
Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Täysin samanlaiset ennakkoratkaisukysymykset – SEUT 49 ja SEUT 56 artikla – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Onnenpelit – Rajoitukset – Yleistä etua koskevat pakottavat syyt – Oikeasuhteisuus – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettelyyn osallistumisen edellytykset ja taloudellisten ja rahoitusta koskevien voimavarojen arviointi – Ehdokkaan sulkeminen pois menettelystä, koska se ei ole esittänyt kahden eri pankin antamia todistuksia taloudellisista ja rahoitusta koskevista voimavaroistaan – Direktiivi 2004/18/EY – 47 artikla – Sovellettavuus.
Asia C-542/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 28.9.2016 – Manzo
(asia C-542/15) ( *1 )
”(Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Täysin samanlaiset ennakkoratkaisukysymykset — SEUT 49 ja SEUT 56 artikla — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Onnenpelit — Rajoitukset — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Oikeasuhteisuus — Julkiset hankinnat — Tarjouspyyntömenettelyyn osallistumisen edellytykset ja taloudellisten ja rahoitusta koskevien voimavarojen arviointi — Ehdokkaan sulkeminen pois menettelystä, koska se ei ole esittänyt kahden eri pankin antamia todistuksia taloudellisista ja rahoitusta koskevista voimavaroistaan — Direktiivi 2004/18/EY — 47 artikla — Sovellettavuus)”
|
1. |
Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Rajoitukset — Onnenpelit — Kansallista säännöstöä, jossa asetetaan tarjouspyyntömenettelyyn, jonka tarkoituksena on myöntää vedonlyöntien keräämistä koskevia konsessioita, osallistumisen edellytykseksi velvollisuus esittää pankkien antamat lausunnot, joissa todistetaan toimijan taloudelliset ja rahoitusta koskevat voimavarat, ei voida hyväksyä — Perustelut — Yleistä etua koskevat pakottavat syyt — Rikollisuuden torjuntaa koskeva tavoite — Velvollisuus noudattaa suhteellisuusperiaatetta — Asian arvioimisen kuuluminen kansalliselle tuomioistuimelle (SEUT 49 ja SEUT 56 artikla) (ks. 13–17 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta) |
|
2. |
Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettely — Direktiivi 2004/18 — Soveltamisala — Julkinen palvelukonsessio — Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18 47 artikla) (ks. 19 ja 20 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
SEUT 49 ja SEUT 56 artiklaa on tulkittava siten, etteivät ne ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännökselle, jossa toimijoille, jotka haluavat jättää tarjouksensa tarjouspyyntömenettelyssä, jonka tarkoituksena on myöntää onnenpelien ja vedonlyöntien alan konsessioita, asetetaan velvollisuus todistaa taloudelliset ja rahoitusta koskevat voimavaransa vähintään kahden pankin antamilla lausunnoilla ja jossa ei anneta mahdollisuutta näiden voimavarojen osoittamiseen myös muulla tavoin, jos kyseinen säännös voi täyttää oikeasuhteisuudelle unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä asetetut edellytykset, minkä tarkistaminen kuuluu kansallisen tuomioistuimen tehtäviin. |
|
2) |
Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2004/18/EY, ja erityisesti sen 47 artiklaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen kansallinen säännöstö, jolla säännellään konsessioiden myöntämistä onnenpelien alalla, ei kuulu sen soveltamisalaan. |
( *1 ) EUVL C 16, 18.1.2016.