Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32013R0575R(04)

    Oikaisu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta (EUVL L 176, 27.6.2013)

    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 2–2 (CS, EN, HR, IT, LV, MT, NL, PT, RO, SK, SL)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 3–4 (FR, FI)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 1–1 (GA)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 3–3 (BG, DA, DE, SV)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 2–12 (ET)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 2–3 (LT, HU)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 2–4 (ES)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 4–4 (PL)
    EUVL L 20, 25.1.2017, p. 3–8 (EL)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/575/corrigendum/2017-01-25/oj

    25.1.2017   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    L 20/3


    Oikaisu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EU) N:o 575/2013, annettu 26 päivänä kesäkuuta 2013, luottolaitosten ja sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvaatimuksista ja asetuksen (EU) N:o 648/2012 muuttamisesta

    ( Euroopan unionin virallinen lehti L 176, 27. kesäkuuta 2013 )

    1)

    Sivulla 28, 7 artiklan 1 kohdassa:

    on:

    ”1.   Toimivaltaiset viranomaiset voivat, pyrkiessään varmistumaan siitä, että omat varat jakaantuvat asianmukaisesti emoyrityksen ja tytäryrityksen välillä, olla soveltamatta 5 artiklan 1 kohtaa laitoksen tytäryritykseen, kun …”,

    pitää olla:

    ”1.   Toimivaltaiset viranomaiset voivat, pyrkiessään varmistumaan siitä, että omat varat jakaantuvat asianmukaisesti emoyrityksen ja tytäryrityksen välillä, olla soveltamatta 6 artiklan 1 kohtaa laitoksen tytäryritykseen, kun …”.

    2)

    Sivulla 33, 19 artiklan 2 kohdan c alakohdassa:

    on:

    ”c)

    kun yrityksen taloudellisen aseman konsolidointi olisi konsolidoidusta valvonnasta vastaavien toimivaltaisten viranomaisten mielestä luottolaitosten valvonnan tavoitteiden kannalta epäasianmukainen tai harhaanjohtava.”,

    pitää olla:

    ”c)

    kun yrityksen taloudellisen aseman konsolidointi olisi konsolidoidusta valvonnasta vastaavien toimivaltaisten viranomaisten mielestä laitosten valvonnan tavoitteiden kannalta epäasianmukainen tai harhaanjohtava.”.

    3)

    Sivulla 42, 36 artiklan 1 kohdan j alakohdassa:

    on:

    ”j)

    niiden erien määrä, jotka on 53 artiklan mukaan vähennettävä ensisijaisen lisäpääoman (AT1) eristä ja joka ylittää laitoksen ensisijaisen lisäpääoman (AT1);”,

    pitää olla:

    ”j)

    niiden erien, jotka on 56 artiklan mukaan vähennettävä ensisijaisen lisäpääoman (AT1) eristä, määrä, joka ylittää laitoksen ensisijaisen lisäpääoman (AT1) erät;”.

    4)

    Sivulla 51, 56 artiklan e alakohdassa:

    on:

    ”e)

    niiden erien määrä, jotka on 66 artiklan mukaan vähennettävä toissijaisen pääoman (T2) eristä, jotka ylittävät laitoksen toissijaisen pääoman (T2);”,

    pitää olla:

    ”e)

    niiden erien, jotka on 66 artiklan mukaan vähennettävä toissijaisen pääoman (T2) eristä, määrä, joka ylittää laitoksen toissijaisen pääoman (T2) erät;”.

    5)

    Sivulla 98, 153 artiklan 3 kohdassa olevassa kaavassa:

    on:

    ”riskipainotettujen vastuuerien yhteismäärä = RW * kunkin seuraavan vastuun vastuuarvo”,

    pitää olla:

    ”riskipainotettujen vastuuerien yhteismäärä = RW · vastuuarvo · (0,15 + 160 · PDpp)”.

    6)

    Sivulla 127, 199 artiklan 3 kohdan a alakohdassa:

    on:

    ”a)

    asuinkiinteistövakuudellisista luotoista aiheutuvat tappiot, jotka ovat enintään 80 prosenttia markkina-arvosta tai 80 prosenttia kiinnitysluoton arvosta, jollei …”,

    pitää olla:

    ”a)

    asuinkiinteistövakuudellisista luotoista aiheutuvat tappiot, jotka ovat enintään 80 prosenttia markkina-arvosta tai 80 prosenttia kiinnitysluottoarvosta, jollei …”.

    7)

    Sivulla 127, 199 artiklan 4 kohdan a alakohdassa:

    on:

    ”a)

    liikekiinteistövakuudellisista luotoista aiheutuvat tappiot, jotka ovat enintään 50 prosenttia markkina-arvosta tai 60 prosenttia kiinnitysluoton arvosta, eivät …”,

    pitää olla:

    ”a)

    liikekiinteistövakuudellisista luotoista aiheutuvat tappiot, jotka ovat enintään 50 prosenttia markkina-arvosta tai 60 prosenttia kiinnitysluottoarvosta, eivät …”.

    8)

    Sivulla 176, 284 artiklan 6 kohdan kolmannessa virkkeessä olevassa kaavassa:

    on:

    Formula”,

    pitää olla:

    Formula”.

    9)

    Sivulla 186, 296 artiklan 1 kohdassa:

    on:

    ”1.   Toimivaltaisten viranomaisten on hyväksyttävä nettoutussopimus ainoastaan, jos 2 kohdassa ja tapauksen mukaan 3 kohdassa vahvistetut edellytykset täyttyvät.”,

    pitää olla:

    ”1.   Toimivaltaisten viranomaisten on otettava huomioon nettoutussopimus ainoastaan, jos 2 kohdassa ja tapauksen mukaan 3 kohdassa vahvistetut edellytykset täyttyvät.”.

    10)

    Sivulla 241, 415 artiklan 2 kohdan b alakohdassa:

    on:

    ”b)

    direktiivin 2013/36/EU 52 artiklan mukainen merkittävä sivuliike vastaanottavassa jäsenvaltiossa, joka käyttää eri valuuttaa kuin tämän artiklan 1 kohdan mukaista määriteltyä raportointivaluuttaa.”,

    pitää olla:

    ”b)

    direktiivin 2013/36/EU 51 artiklan mukainen merkittävä sivuliike vastaanottavassa jäsenvaltiossa, joka käyttää eri valuuttaa kuin tämän artiklan 1 kohdan mukaista määriteltyä raportointivaluuttaa.”.

    11)

    Sivulla 281, 493 artiklan 3 kohdassa, sellaisena kuin se on oikaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä (EUVL L 208, 2.8. 2013, s. 68) julkaistulla oikaisulla:

    on:

    ”3.   Poiketen siitä, mitä 400 artiklan 2 ja 3 kohdassa säädetään, 507 artiklan mukaiseen tarkasteluun perustuvan mahdollisen lainsäädäntöehdotuksen voimaantuloon saakka, mutta enintään 31 päivään joulukuuta 2028 saakka, jäsenvaltiot tai toimivaltaiset viranomaiset voivat vapauttaa 395 artiklan 1 kohdan soveltamisesta kokonaan tai osittain seuraavat vastuut:”,

    pitää olla:

    ”3.   Poiketen siitä, mitä 400 artiklan 2 ja 3 kohdassa säädetään, 507 artiklan mukaiseen tarkasteluun perustuvan mahdollisen lainsäädäntöehdotuksen voimaantuloon saakka, mutta enintään 31 päivään joulukuuta 2028 saakka, jäsenvaltiot voivat vapauttaa 395 artiklan 1 kohdan soveltamisesta kokonaan tai osittain seuraavat vastuut:”.


    Top